有可能禁止childclass定義一個類？

你好，我正在與統一3D合作，使我與lidgren自己的網絡。有可能禁止childclass定義一個類？

我也有一次這個問題，當我爲我做了一個自定義的GUI但沒有大問題。對其他開發者的小警告沒有多大幫助。

但是這次我需要更好的解決方案。

可以說我有一個BaseClass的和兒童：

public class BaseClass : MonoBehavior { 
    void Update() { 
     //my connectionhandler 
    } 
} 

public class Child : BaseClass { 

    // forbid it to define Update 
    void Update() { 

    } 

    // or let him use it but without writing base.Update() it should still use BaseClass Update() 

}

正如你這兩類看到我有無效更新（）。這個問題是，如果孩子使用無效更新以及基地更新不再被調用。有可能避免它。示例如果base已經定義了它，限制對Update方法的訪問？或者可以讓無效更新的孩子使用的定義（），但基類也應該能夠用自己的更新（）（背景工作：P）

其他開發人員不應該使用每次base.Update（）。我相信他們會忘記這麼多次:)

來源

2015-08-28 MaZy

你會添加密封到meathod –

你有沒有考慮添加事件的更新方法，而不是？允許消費者添加BeforeUpdate和AfterUpdate事件處理程序來運行自定義代碼，但Update本身始終會運行？ – Eris

不，如果我那麼我會讓他們使用base.Update（）:)。問題是統一本身。我沒有注意到Update（）在其他方面工作爲自定義函數。我無法阻止它。我正在考慮線程化。但它並不安全 – MaZy

您正在尋找sealed關鍵字，它可以阻止進一步派生類重寫virtual方法。

來源

2015-08-28 21:52:47 SLaks

不幸的是，Mono沒有定義'Update（）'作爲一個虛擬方法，它根本沒有定義，它實際上使用了反射來調用'Update（）'函數。 –

@ScottChamberlain：有趣。 '私人'會工作嗎？（他們是否通過'BindingFlags.NonPublic'？） – SLaks

是的，[它確實]（http://answers.unity3d.com/questions/33828/public-or-private.html）。 –

這很醜，但你可以用運行時檢查來處理它。實現它只會運行在調試版本上，但這應該意味着如果開發人員至少運行自己的代碼，他們會得到一個錯誤。

public class BaseClass : MonoBehavior { 
    void Update() { 
     //my connectionhandler 
    } 

    public BaseClass() { 
     Debug.Assert(!OverridesUpdateMethod(), "Do not override Update()!"); 
    } 

    [Debug] 
    private bool OverridesUpdateMethod() { 
     return GetType() != typeof(BaseClass) && 
       GetType().GetMethod("Update", BindingFlags.DeclaredOnly | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic) != null; 
    } 
}

來源

2015-08-29 03:48:45 shf301

很感謝。我會測試它。不幸的是，我已經創建了一個線程（更多的定時器和間隔）。它運作良好，但也很醜陋:) – MaZy

有可能禁止childclass定義一個類？

回答

相關問題