我需要使用一個類型（任何類型）作爲一個標記在一個隱式的類型參數，以區別於另一個隱式。這很奇怪，但這可能是另一個問題。斯卡拉最便宜的類型是什麼？
因爲我可以使用任何類型的，我想用最便宜的之一，在內存佔用和初始化時間的條款。在這種情況下，它可能不會影響性能，但問題很有趣：哪一個是Scala最便宜的類型？
在Java中，答案顯然是java.lang.Object。但斯卡拉有一些「有趣」的類型：Any,AnyVal類型和底部類型可能優化他們周圍。 Nothing類型不能被實例化，所以它被排除在這個比較之外。
如果您選擇Any或AnyVal，那麼您傳遞的任何基元都將被裝箱，因此可能已經過期。
AnyRef確實是一個不錯的選擇。
如果沒有進行任何類型參數化，那麼「基元」也是很好的選擇 - 例如Boolean或Int。
還有Null，這是一個非常有趣的選擇，因爲它根本不分配任何東西，而且它是一個文字，所以它必然是快速的。不知道你到底在幹什麼，我不知道這是否是有效的選擇。
另一個有趣的選項是java.lang.Integer（使用靜態方法valueOf），因爲它保證小值的引用相等（您必須檢查文檔以查看精確範圍），這意味着不涉及分配。
既然Scala運行在Java之上，我會假設同樣的答案也適用於Scala世界。 Any類型的Scala對象只是某種Java對象。
在Java中，我認爲像int，short或byte這樣的原始類型比Object更便宜，但這些類型可能會被包裝/裝箱在Scala中。 （不是100％地肯定，雖然。）
更新
如果由於某種原因，它必須是一個對象，而不是原始類型，字符串可能是最好的，因爲字符串在虛擬機實習。所以在整個應用程序中通常只有一個對象實例。
我不知道我得到你的意思「最廉價型」 ......在Java中的內存方面最廉價的數值類型可以是字節什麼，但是從性能POV Java的優化與詮釋工作。事實上，很多（或大多數）語言都經過優化，可以與int（甚至是DB引擎）一起工作。 Scala是JVM語言，所以我會說最好使用int。
更新：如果問題是關於「標記/未標記」適合的數據類型，我會使用布爾原語。
如果您在斯卡拉 程序boolean類型，你實際上會得到 類型是scala.Boolean。或者如果你輸入 浮點數，你會得到scala.Float。當您將您的Scala代碼編譯爲Java 字節碼時，Scala會將這些類型編譯爲 這些類型爲Java的原始類型 ，在可能的情況下獲得Java基本類型的性能 。
沒有什麼是任何，這是一種在Java對象，任何對象需要更多的內存比任何基本類型
而且順便說一句，使用布爾作爲標記是很自然的，它提高了代碼的可讀性（和因此支持，他人的理解）。即使有其他的東西，更優化我不會做過早的優化，並會選擇布爾值。
這取決於你確切的問題，但是在Scala中最便宜的構造 - 或者任何語言 - 都必須是一個根本不存在的構造......（至少，不是在運行時）
允許我引入Phantom Types，允許編譯器靜態地執行正確的操作，但在它們到達JVM之前被清除爲空。
以類似的方式，您可以輕鬆地區分兩個不同類型的對象而不需要任何標記字段。這是case object的好選擇，並且與模式匹配一起工作得非常好。
當您運行包裝程序的方法調用時，Scala會封裝基本類型，而原始類型不會實現。所以即， 1024 * 512未被包裝，但在1024.toInt * 512中，1024被包裝。
有趣的是，我會說在java中最便宜的類型是一個簡單的int。 – Yahel 2011-02-05 08:08:00
我不知道這是多麼「便宜」，但沒有什麼可用：`def x（_：Nothing）=（）; x（null.asInstanceOf [Nothing]）`只是*不*嘗試使用Nothing :-) – 2011-02-05 08:21:27
在「根」問題上看到一個問題也很有趣。 – 2011-02-05 08:24:53