從嵌套命名空間注入類型：Typedef或使用？

我有一個大型的軟件框架，目前生活在一個通用的命名空間。最近，我將一些類移入嵌套的名稱空間，但爲了暫時保持向後兼容性，我需要將名稱保留在全局名稱空間中。到目前爲止，我使用using：從嵌套命名空間注入類型：Typedef或使用？

namespace framework { 
    namespace IO { 
    struct IStream; 
    } 
#if COMPATIBILITY 
using IO::IStream; 
#endif 
}

但是，我同樣可以使用typedef IO::IStream IStream;。使用typedef而不是using有什麼優勢/劣勢？

2011-10-05 Anteru

但要小心AD''used'_函數重載;使用非類型可能不完全按照你的想法（http://stackoverflow.com/questions/2953684/why-doesnt-adl-find-function-templates） – sehe

可能的重複[有什麼區別typedef和使用？]（http://stackoverflow.com/questions/7657710/what-are-the-differences-between-typedef-and-using） –

它們有些不同：typedef引入了一個新類型名稱framework::IStream，而using指令隻影響它所在範圍內的名稱查找。（這有額外的效果，如果你要也定義一個獨立的，真正的類型framework::IStream，但因爲你不這樣做，這不是一個問題。）

在這個意義上我會說，using是一個實現細節，它比通過引入新類型名稱而產生的全局語義變化更可取。因此，如果您可以避開它，請在需要的範圍內使用using指令，然後逐漸將這些指令遷移到新系統。

2011-10-05 11:16:47

'typedef'不會創建新的類型。它會創建別名，並且編譯器在typedef中鍵入的「源」和「目標」之間沒有任何區別。 – n0rd

@ n0rd：我將它改爲「type name」。 –

回答