QT5上iMX6：上平臺上運行的性能優勢eglfs VS XCB

Question

我使用Qwt庫繪製一些痕跡，帶有圖形變焦Qt5應用程序，以及其他一些簡單的Qt控件，像QLabel，QPushButton，QScrollBar，QFrame和類似。

該應用程序在Linux上運行。

Linux內核是3.10.17。

發佈是Ubuntu 14.04.4 LTS（值得信賴）。

Qt版本是5.2.1。

我試圖運行指定平臺eglfs（它應該直接在Linux framebuffer上工作，據我所知）而不是默認的xcb（它需要X服務器）的應用程序。 但是我無法得到它的工作（問題描述在這篇文章中："EGL Error : could not create the EGL surface: error 0x300b" on i.MX6 when running Qt5 application with -platform eglfs）。

我的問題是： 的情況下，我成功了，我將不得不eglfs一個顯著的性能提升相對於xcb，在CPU負載方面？

Answer 1

我沒有看到Qt的eglfs或xcb平臺之間的巨大差異，即使xcb平滑一些。例如鼠標在xcb中的移動非常平滑，而不是在eglfs中。 但是，如果您使用QGlPainter而不是QPainter並相應地使用QGlWidget而不是QWidget，將會有巨大的改進。

另外QtQuick2可以很好地適用於eglfs，它在IMX6-Rex板卡中非常流暢和高質量。