可可祖父

是否可以訪問對象超類（或祖父）的超類方法？可可祖父

例如：

GrandFatherObject : NSObject 
SuperObject : GrandFatherObject 
SelfObject : SuperObject

從自體客體：

- (void)overriddenMethod 
{ 
    // For Self 
    someCode(); 

    // For Parent 
    [super overriddenMethod]; 

    // For GrandParent 
    ??? 
}

爲什麼要做到這一點我只能訪問自身客體（不能修改超對象或GrandFatherObject）

來源

2010-10-14 BadPirate

另請參閱http://stackoverflow.com/questions/3701594/how-to-call-a-grandparent-method – 2010-10-15 00:32:08

是的，你可以做到這一點，但它需要多一點的代碼，而不僅僅是調用super。

更多或更少，這將會是這樣的：

#import <objc/runtime.h> 

struct objc_super grandsuper; 
grandsuper.receiver = self; 
grandsuper.class = class_getSuperclass(class_getSuperclass([self class])); 

//if _cmd has a non-struct return value: 
id grandsuperReturnValue = objc_msgSendSuper(&grandsuper, _cmd, arg1, arg2, ...);

來源

2010-10-14 19:47:29

此外，由於所有通過objc_msgSendSuper發送的參數都使用var_arg列表，所以您的所有方法參數都必須是可變參數列表兼容的。例如float和short將不起作用（在var_arg列表中，它們分別被提升爲double和int，並且不會被您的方法正確解析）。 – 2010-10-18 05:54:47

？如果您認爲這是必要的，您應該重新考慮您的班級設計。當然，您始終可以在overriddenMethod的父級實施中致電super。

爲了正確的封裝，子類不需要知道其他父類以外的任何東西。否則，你會在繼承層次結構中產生緊密的雙向耦合。惡夢。

來源

2010-10-14 19:22:00

我同意這不太可能是必要的，但不難想象什麼時候你可能想要去做吧。例如，如果您正在編寫類集羣，並且父集羣類將'-init'重寫爲'[self release]'並返回一個新的適當子類型的已分配對象，那麼子類將不會*調用' [super init]'但可能想要調用'[grandsuper init]'而不是 – 2010-10-14 19:49:05

我最終確定了一種不使用「grandsuper」的方法，但它仍然很複雜。我的特殊場景是：我將一個NSView放入一個WebHTMLView中（我正在努力將可可視圖放入WebView對象的內部），雖然它們運行良好並且看起來很棒，但我無法點擊它們。這是因爲WebHTMLView（一個私有類）重新定義了hitTest：所以我分類了WebView（我的自我），並且重寫了WebView的hitTest，檢查它是否是我想要的命中（如果是），我會調用grandparent（NSView）hitTest ，否則父（WebHTMLView）hitTest。儘管 – BadPirate 2010-10-15 17:18:27

雖然與objc_msgSendSuper打（）肯定是好玩的，你爲什麼不採取簡單的方法，並創建自目標實施分類，像

@interface SuperObject (ForSelfObject) 
    - (id)grandFatherOverridenMethod; 
@end 

@implementation SuperObject (ForSelfObject) 
    - (id)grandFatherOverridenMethod { 
    return [super overridenMethod]; 
    } 
@end

你說你不能修改超對象，這並不意味着你不能擴展它。我在這裏錯過了任何主要的缺點嗎？

來源

2010-10-15 00:10:33

+1巧妙的解決方案！ :) – 2010-10-15 03:47:48

虛擬-1（實際下調投票將是苛刻的國際海事組織）這將是一場災難，因爲你沒有延伸超級對象，你正在改變其行爲的一部分。它可能是在繞過的方法中做的事情，這對於正確操作是必不可少的。 – JeremyP 2010-10-15 09:16:28

回答

相關問題