我目前正在C++中對硬盤驅動器IO進行模擬，並且我正在使用pthread線程和一個互斥體來執行磁盤上的讀取操作。在C++/Linux中訂購線程
但是我試圖通過訂購我的線程來優化閱讀時間。問題是，我的磁盤正在讀取一個扇區，並且有大量讀取請求到達，其中任何一個都會被執行。我想要的是訂購它們，以便接下來執行具有最近扇區的請求。
這樣，虛擬硬盤驅動器的磁頭也不會過分移動。
我的問題是：使用Linux進程優先級的好方法，以確保最近的讀取請求將先於其他被執行？如果沒有，我可以依靠什麼來做到這一點？
PS：對不起，我的英語。
感謝您的幫助。
這是很少依靠進程的優先級方案的具體行爲，特別是在通用操作系統，如Linux是一個好主意，因爲他們並不真正保證你任何特定的行爲。如果某個地址在內存中或某些I/O調用導致該地址暫時停止，那麼將優先級設置爲最高優先級將無濟於事 - 操作系統將運行一些較低優先級的進程，而不會令您感到不快驚訝。
如果您想確定完成磁盤I/O請求的順序或模擬此操作，您可以創建一個線程來保存未決I/O列表並要求執行請求按照它控制的順序一次一個。
的I/Linux內核O調度可以重新排序並凝聚讀取（在一定程度上寫入），使他們的順序是磁盤更有利，就像你所描述。這也影響了進程調度器（它也處理線程），因爲等待I/O的線程也會被「重新排序」 - 它們的讀或寫請求按照磁盤爲它們服務的順序完成，而不是按順序他們在其中提出了他們的要求。 （這是真正發生的事情非常簡化的視圖。）
但如果你模擬磁盤I/O，也就是說，如果你沒有真正做實際的I/O時，I/O調度不參與在所有。只有進程調度程序。進程調度程序不知道你在「模擬」硬盤 - 它沒有關於進程的信息，只是關於他們是否需要CPU資源的信息。 （這又是一個事情如何工作的簡化視圖）。
所以進程調度程序不會幫助你重新排序或合併的讀取請求的模擬。您需要在代碼中實現該邏輯。 （閱讀關於I/O調度程序是個好主意。）
如果您確實提交了真正的I/O，那麼在某些情況下重新排序可以提高性能，實際上I/O調度程序的優化算法吞吐量或延遲會影響線程調度的方式（無論如何阻塞I/O - 異步I/O使其更復雜一些）。