當在C中使用getopt時，const char *和strdup是否提供相同的功能？

Question

在下面的代碼片段中，我可以將char *替換爲const char *並刪除strdup（）函數調用，並直接採用由getopt（）設置的optarg值？我建議使用const char *來跳過strdup函數的用法。提前感謝幫助。

/* Code Snippet */ 
char *dir = NULL; 
char *bld = NULL; 
int chr; 

while ((chr = getopt(argc, argv, "d:a:b:f:")) != -1) { 

switch (chr) { 

    case 'd': //Directory parameter 
    dir = strdup(optarg); 
    if (dir == NULL) { /*Error*/ } 

    case 'b': //Build parameter 
    bld = strdup(optarg); 
    if (bld == NULL) { /*Error*/ } 
    ...other code... 
} 
} 

我真的不明白這樣做的必要性。

編輯：謝謝你的答案。這真的很有幫助。我將代碼修改爲const char *並跳過了strdup調用。

感謝， 禮居

Answer 1

由於optarg被聲明爲'extern char *optarg;'，所以您不必使用'const char *'，但最好不要修改程序的參數。我建議，它將取決於你用你的dir和bld變量調用的函數是否是常量正確的。如果他們是你的代碼，你可以讓他們如此;如果沒有，你可能會發現保持變量非常量更簡單。您不需要撥打'strdup()'（這是POSIX標準，但不是C - 如ISO/IEC 9899：1999）。

Answer 2

我從（http://linux.die.net/man/3/optarg）的理解是，OPTARG指向的argv緩衝區的內容所以的strdup是沒有必要的。建議使用const char *似乎是一個合理的想法。

Answer 3

兩者都是很好的建議。您可能不想更改dir和bld，因此將它們聲明爲const char *而不是char *在任何情況下都很有用，因爲編譯器會檢測到更多編碼錯誤。通過擺脫strdup，你只是避免了一個不必要的副本（取決於你以後對dir做什麼），但它會爲你的optarg創建一個別名。