nvarchar（max）vs NText

157

在SQL Server中使用nvarchar(max)與NText數據類型有什麼優缺點？我不需要向後兼容性，因此舊版SQL Server發行版不支持nvarchar(max)。nvarchar（max）vs NText

編輯：顯然的問題也適用於TEXT和IMAGE與varchar(max)和varbinary(max)，對於那些尋找那些數據類型之後。

2010-01-25 David Pfeffer

170

的好處是，你可以使用nvarchar(max)功能，如LEN和LEFT，你不能這樣做，對ntext和text。使用nvarchar(max)比使用WRITETEXT和UPDATETEXT的text更容易。

此外，text，ntext，等等，都被棄用（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx）

來源

2010-01-25 16:56:55 SQLMenace

[SQL Server 2016]（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx）顯然仍會支持它們。 – Confluence 2015-06-29 19:16:27

@Confluence歷史上，就SQL Server中存在的文本和nText較舊的數據類型而言，它們是否與varchar和nvarchar相比較？ – RBT 2016-05-08 12:14:57

VARCHAR(MAX)大到足以容納TEXT字段。 TEXT,NTEXT和IMAGE SQL Server 2000的數據類型將在SQL Server的未來版本中被棄用，SQL Server 2005提供對數據類型的向後兼容性，但建議使用新數據類型VARCHAR(MAX),NVARCHAR(MAX)和VARBINARY(MAX)。

來源

2010-01-25 16:56:33 garpunkal

nvarchar(max)是您要使用什麼。最大的好處是你可以在這個數據類型上使用所有的T-SQL字符串函數。這是不可能的，ntext。我不知道有任何真正的缺點。

來源

2010-01-25 16:57:54

我不明白的是，他們說'nvarchar（max）'去，但是這限制了我4000個字符。如果我想要一個領域持有更多的呢？ – VoidKing 2013-12-19 20:36:15

nvarchar（最大）不會將您限制爲4000個字符。你有無限數量的字符。此外，文本和ntext已被SQL Server棄用。這意味着在未來的版本中，它們將不再受支持。 – 2013-12-19 22:35:35

OIC，我正在使用SQL Server CE，它將我的'nvarchar（max）'限制爲4000個字符。所以對於SQL Server Compact，我不得不在某些情況下使用'ntext'。當他們停止它，我想我將不得不升級一些網站。 – VoidKing 2013-12-20 14:09:17

Text（與NText和Image一起）的最大缺點是它將在未來版本的SQL Server中被刪除，如the documentation。這將有效地使您的模式更難以升級，屆時將發佈該版本的SQL Server。

來源

2010-01-25 16:57:55