Java：我應該在實現抽象方法時添加@Override註釋嗎？

Question

當在Java中重寫非虛擬方法時，建議使用@Override註釋，但如果我實現抽象方法會怎樣？我應該使用@Override嗎？

Answer 1

在這種情況下，我傾向於使用@Override，這樣如果超類更改（完全刪除方法或更改其簽名，等等），該方法將在子類中被標記。

唯一的區別是，沒有註釋，如果在超類/接口的方法改變或除去，所討論的實現簡單地成爲該類別的一個「正常」的方法。因此，如果您只是爲了履行合同而實施該方法，您應該添加註釋;如果該方法在您的類中有意義，則不應該添加它，而不考慮任何已實現的接口或繼承的抽象方法。

Answer 2

是。這是Joshua Bloch在Effective Java中推薦的練習。

Answer 3

是的 - 它再次告訴編譯器，「我真的想在這裏重寫一個方法。如果有不是是一個覆蓋的相應方法，我犯了一個錯誤，想要告訴它！」

我個人認爲這是一個遺憾，這只是一個註釋，而不是語言的一部分（因爲它是在C＃），但是那是當然的後見之明。

Answer 4

事實上，約書亞·布洛克，在178頁的有效的Java最後一段（第2版）說，它不是必需的具體類重寫抽象方法使用Override註釋的方法，因爲編譯器會無論如何給錯誤。但是，「這樣做並沒有害處」。

我建議選擇一個策略，始終堅持它。