使用QAtomicInt作爲內存圍欄

Question

再次提到一些關於無鎖的問題...

假設我實現了一個基於數組的簡單循環FIFO整數。 FIFO由2個線程單個生產者，單個消費者訪問。讀取和寫入索引始終在訪問該項目後更新。在單個CPU上，這將是安全的（假設索引的更新操作是原子的），因爲只有一個線程具有對索引的寫入訪問權限。 在SMP機器上，這可能會導致問題，因爲由於其緩存和重新排序，兩個CPU可能會看到索引的不同表示。

QT有跨平臺的原子變量，它們也實現了內存圍欄，使用QAtomicInt使fifo實現SMP安全還是我忽略了一些東西？

Answer 1

只要您的其他實施過程健全，這將是安全的。如你所說，QAtomicInt實現了memory fences，它們阻止了指令的重新排序，並且這也強化了處理器之間的高速緩存一致性（實際上x86和x86_64處理器的高速緩存無論如何都是一致的，儘管一致性協議可能導致流水線停頓，如果你在一個緊密的循環中依賴它，則會降低性能）。