火力地堡更新列表值

有數據結構：火力地堡更新列表值

categories 
     0 : category1, 
     1 : category2, 
     2 : category3

我想值同時添加到這個結構。它看起來像updateChildren（）方法將用新的替換列表。

 Map<String, Object> childUpdates = new HashMap<>(); 
    FirebaseDatabase.getInstance().getReference().updateChildren(childUpdates);

實現此目的的最佳實踐是什麼？

來源

2016-09-18 dmreshet

你說的同時，強調是什麼意思？你只是想要更新各個類別的名稱，而不必同時更新所有類別的名稱？ –

@BooberBunz idk，但我確定他混合了數據結構。 –

@BooberBunz幾個用戶可能會添加或刪除項目到這個數據結構。 – dmreshet

這不好的做法。（要找出原因，請看here）和。而不是使用0:，1:等，請使用Firebase push()方法。這會生成一個唯一的密鑰，如-K9929EDDJDODAK939。您的結構是這樣的：

categories: 
    -K9929EFDADFAK939: category 1, 
    -DFADF9ADFFDF: category 2, 
    K99DF9EDDJDO9: category 3

對此，省時，那些到數據庫中，這樣的使用方法push()：

ref.child("categories").push().setValue(valueOrHasMap);

你並不需要使用updateChildren()，只是將它們保存像我提到的那樣。它將繼續保存並不會取代任何現有的。

有關更多信息，您應該閱讀docs，尤其是在使用此方法時如何retrieve data。

有關避免陣列在火力地堡的更多信息：（感謝@Wiliks的鏈接）Best Practices: Arrays in Firebase

來源

2016-09-18 08:54:57

留下一個舊的官方博客文章的鏈接，爲什麼我們應該避免在Firebase數據庫中使用陣列[最佳實踐：Firebase中的陣列]（https://firebase.googleblog.com/2014/04/best-practices-arrays-in- firebase.html） – Wilik

@Wilik我會加入你的鏈接，表示你的合作 –

你應該改變你的數據結構，使您的0,1,2,3等都是指標，而不是一個鍵值對的鍵...所以它看起來像：

categories: 
     0: 
      name:category1, 
     1: 
      name:category2, 
     2: 
      name:category3

來源

2016-09-18 08:53:39

這是在文檔中說的不好的做法。 –

我誤解了你的問題嗎？ –

@AbAppletic你的答案基本上是一樣的。我的觀點是索引而不是索引。我從來沒有說過索引需要被稱爲「0」「1」或「2」 –

火力地堡更新列表值

回答

相關問題