Smalltalk是Mac OS X的可行開發語言嗎？

Question

每當我看到關於軟件開發的討論時，總會有人提出或提升Smalltalk的品質，無論是漂亮的語言結構還是基本上所有東西的更好實現。

所以我很好奇，是否有人在Smalltalk中開發？ Smalltalk實際上可以用來開發Mac上的軟件嗎？或者什麼是Smalltalk的目標平臺？這個看起來很奇妙但不受歡迎的語言的招貼畫是什麼？

Answer 1

Smalltalk並沒有真正用於Mac上GUI應用程序開發的任何主要方式。能夠生成本地應用程序的唯一發行版是Ambrai Smalltalk，它在beta AFAIK中死亡。 Squeak是當今最流行的Smalltalk變體，但如果您發佈看起來像Squeak的Mac OS X應用程序，您將會肢解肢體。值得一提的是，如果你有興趣學習語言（這在許多方面仍然是獨一無二的），但你可能不會用它開發OS X應用程序。

如果您想要類似的東西，請查看MacRuby。 Ruby是儘可能接近Smalltalk而不需要實際上是Smalltalk的 - 總體對象方向，動態，基於消息的100％，塊的大量使用等。MacRuby是由Apple專門開發的用於製作OS X應用程序的實現。 Mac OS X的本地Objective-C也受到Smalltalk的啓發（它基本上是Smalltalk的對象系統的一大塊並且語法被固定到C上），但由於其極其C兼容性，它離樹的距離更遠。

Answer 2

我仍然認爲Squeak非常值得調查，如果只是想擴大一點你的頭腦。至於Smalltalk的海報小孩，可能是Seaside。

Answer 3

Luis：你想爲Mac做桌面應用嗎？或者你想在Mac上編程？例如，如果你想做一個Web應用程序，你可以完美地使用Squeak或Pharo。如果你想要做的原生Mac應用程序，你應該看到火星項目佳樂：

http://smallworks.com.ar/productos/Mars

舉個例子，大多數菲羅用戶和開發者是蘋果下。

http://www.pharo-project.org/home

下載和至少嘗試了幾個小時！

Answer 4

看看fscript，這本質上是客觀C.

Answer 5

佳樂Smalltalk的一類語言不是它的UI。您可以大量配置Morphic（例如，查看Pharo與OSX的相似程度）。或者您可以使用wxSqueak的原生小部件。

Answer 6

這值得一些關注：

「的Objective-Smalltalk的是專爲解決那些在25年內Objective-C和Smalltalk的使用已經遇到的實際問題，但有一個理論框架，解決了這些問題很多優雅而微乎其微，而不是在特殊功能之後使用特殊功能。「

http://objective.st/