5
是誰的人使用LUA塗層或寬鬆常規？LUA元對象協議模型：LUA大衣VS鬆
哪個更成熟，穩定，bugfree - > 「更好」？
其中一個足夠成熟的生產環境？
- LUA塗層 - 活性無 - 最後更新Nov.2010 - 標記爲測試
- 鬆 - 活性無 - 在2008年12月最後更新 - ???
的經驗嗎？
（找人誰與他們真正體驗:)
A
回答
3
聲明一個答案：我已經在使用這些庫沒有直接經驗，但我有一些經驗，創造my own OOP lib。
您所提出的兩個庫中，Lua大衣似乎更好。我主要有兩個原因：
- 它有一些fairly recent commits
- 它有自動tests。恕我直言，任何嚴重的庫應該有他們（*），但它是特別重要的OOP庫;如果沒有自動化測試，追蹤所有可能出現錯誤的重構是不可能的。
（*）我的lib中也有測試，請不要忘記。他們現在只是在different repo。
+0
我來自perl世界，所以特別尋找lua的駝鹿/鼠標端口。 ;）謝謝答案。 – jm666 2011-06-14 12:24:47
從我所看到的，對於大多數的Lua庫OO往往會得到由誰寫他們（而且當時只是短暫的試驗期越來越放棄前）的人只使用，因爲大多數的Lua編程人員感覺不需要在自己身上施加一個對象模型。 – 2011-06-09 15:14:09