mg4j與apache lucene

Question

任何人都可以提供這些搜索引擎的簡單比較分析嗎？兩種框架都有哪些優勢？

BTW，我見過幾個學術論文選擇mg4j以下基本解釋：

• 在同一集合結合指數
• 多指標查詢

更新：

These slides（f ROM mir2ed.org）包含開源搜索引擎Lucene的，包括一個更新鮮的概述和MG4J標杆各個方面：內存& CPU，索引的大小，搜索功能，搜索質量等

Answer 1

傑夫·道爾頓reviewed many open source search engines包括Lucene和MG4J 2007年，並於2009年更新了比較。

我還沒有使用mg4j。不過，我已經使用了Lucene。 Lucene IMO的頭號功能是它的廣泛採用和用戶/開發者/提交者的精彩社區。這意味着有人在使用與使用Lucene類似的用例時有一定的機會。 Lucene目前的不足之處在於它的評分模型及其擴展到大量文本集合的能力。 Lucene開發人員正在研究這些問題。

我相信，搜索庫的選擇非常依賴於您的（學術或工業）設置，應用程序的其他部分以及您的使用案例。