考慮下面的Ruby代碼：奇數紅寶石行爲
a = ["x"] * 3 # or a = Array.new(3, "x")
a[0].insert(0, "a")
a.each {|i| puts i}
我希望可以將輸出爲斧，X，X（上當然是新的生產線）。但是，在Ruby 1.9.1中，輸出是ax，ax，ax。這是怎麼回事？我已經將問題縮小到定義數組a的方式。如果我明確寫出
a = ["x", "x", "x"]
然後代碼按預期工作，但是原始代碼中的任一版本都會給我這種意外的行爲。看起來，* /初始化器意味着副本實際上是對字符串「x」的同一副本的引用。但是，如果不是我寫的插入命令
a[0] = "a" + a[0]
然後我得到所需的輸出。這是一個錯誤，還是有一些我不瞭解的功能？
的文檔Array.new(size=0, obj=nil)：
...它與大小的OBJ副本創建（即大小引用相同OBJ）。
...返回通過連接的
self
的INT副本，這樣在雙方你驚訝的形式建立了一個新的數組，就像你想象的那樣，最後你會得到三個同樣的"x"對象的引用。我想說你可能會爭論設計決定，但這是一個有記錄的故意行爲，而不是一個錯誤。
我知道得到你想要的行爲，而無需手動編寫數組文本（["x", "x", "x"]）最好的辦法是
a = Array.new(3) {"x"}
或課程，只有三個元素，它沒有太大的問題，但任何事情更大，這種形式派上用場。
您可以在最後一個例子中，留下未使用的塊變量。 – 2012-07-17 07:28:11
@MichaelKohl謝謝 - 我不敢相信這些年來我一直都錯過了這些細節！ （現在更新了。） – 2012-07-17 07:55:45
@DarshanComputing我甚至讀過文檔，還有一些錯過了。謝謝！然而，這仍然讓我想知道爲什麼'a [0] =「a」+ a [0]'只會在我的第一篇文章中初始化時修改第一個元素... – SL2 2012-07-17 17:03:20
總之，雖然「x」只是一個文字，但它是一個對象。您使用["x'] * 3，因此a包含3個相同的對象。您向其中一個插入'a'，它們將全部改變。
相關但不完全相同：http://stackoverflow.com/questions/9835030/changing-one-array-in-an-array-of-arrays-changes-them-all-why?lq=1 – 2012-07-17 22:54:55