是否正確寫[self.someproperty發行]

[preopertyX release];

今天，我發現這個代碼：

[self.propertyX release];

我不知道這種方法是完全正確的。你有什麼想法？（我們可以假設propertyX是一個保留和綜合的屬性）。

2011-04-12 MatterGoal

你可以寫[self.propertyX版本]如果您已設置propertyX保留，否則合成不

2011-04-12 12:03:56 dks1725

在您看來它表現得像是否我寫[propertyX發佈]？ – MatterGoal 2011-04-12 12:07:56

如果屬性爲（複製），則還必須釋放。我會避免使用self.propertyX，因爲有一個機會（一個渺茫的機會，但仍然...），一個子類可能實現一個getter方法，其副作用在-dealloc中是不合適的。 – 2011-04-12 12:40:26

@Sherm Pendley：同樣'self.property = nil;'會觸發對象上的KVO被釋放。 – JeremyP 2011-04-12 13:34:07

從我的理解，您應該將其設置爲無，或者你可以釋放實例變量。

[self setPropertyX:nil]

或

[propertyX release]

你列出可以產生有害的副作用，但如果你希望你的二傳手的側動作的情況發生，我建議設置爲零的方法。

接受的答案在這裏：iPhone - dealloc - Release vs. nil是相當不錯的。

這是一個很好的辯論，概括地說，非常振奮地提供給您的方法。

2011-04-12 12:06:51 griotspeak

我想你是在談論分配零。（使用'='）設置爲零應該非常像釋放，但無論你在設置器中設置的任何副作用 – griotspeak 2011-04-12 12:14:57

明白你的意思。出於我的想法:-)。 – taskinoor 2011-04-12 12:19:43

也許我錯了，但是，如果屬性合成，設置爲nil類似於發佈，因爲自動合成屬性的第一步是： ** [property release]; property = new_value（this case = nil）; ** – MatterGoal 2011-04-12 12:39:12

回答