嵌套函數是否存在等價的覆蓋？

如果我有這個功能，我該怎麼做才能用我自己定製的版本替換內部函數？嵌套函數是否存在等價的覆蓋？

def foo(): 
    def bar(): 
     # I want to change this 
     pass 

    # here starts a long list of functions I want to keep unchanged 
    def baz(): 
     pass

使用類可以輕鬆完成覆蓋該方法。雖然，我無法弄清楚如何用嵌套函數做到這一點。將foo更改爲類（或其他）不是一種選擇，因爲它來自我無法修改的給定導入模塊。

來源

2012-08-11 Paolo

當使用'bar'？它是否在後面的函數中使用（比如'baz'？）在這種情況下，你會*想要替換它，對吧？確切地說， – 2012-08-11 03:21:36

。任何方式來做到這一點？ – Paolo 2012-08-11 03:24:38

您可以訪問函數的各種內部細節，因爲它們只是對象。使用dir函數和語言參考瞭解更多信息。 – Marcin 2012-08-11 03:48:31

這裏做的一種方式，創造了新富由黑客函數內部是「做正確的事」。（正如@DSM所提到的）。不幸的是，我們無法跳入foo函數，並且因爲它們的內部大部分被標記爲只讀，所以我們必須做的是修改我們手工構建的副本。

我很確定它不會去捕捉所有情況。但是，它的工作原理的例子（我在一箇舊的Python 2.5.1）

醜女位，可能與一些整理是做：

巨大的參數列表傳遞給CODETYPE
的從co_consts構建的醜陋元組只覆蓋一個成員。所有的信息都在co_consts中以確定要替換哪個 - 所以更聰明的功能可以做到這一點。我使用print(foo.func_code.co_consts)手工挖入內部。

您可以通過使用解釋命令help(types.CodeType)找到有關CodeType和FunctionType一些信息。

更新：我認爲這太醜了，所以我建立了一個輔助函數，使它更漂亮。有了助手，你可以寫：

# Use our function to get a new version of foo with "bar" replaced by mybar  
foo = monkey_patch_fn(foo, "bar", my_bar) 

# Check it works 
foo()

這裏是monkey_patch_fn實現：

# Returns a copy of original_fn with its internal function 
# called name replaced with new_fn. 
def monkey_patch_fn(original_fn, name, new_fn): 

    #Little helper function to pick out the correct constant 
    def fix_consts(x): 
    if x==None: return None 
    try: 
     if x.co_name == name: 
     return new_fn.func_code 
    except AttributeError, e: 
     pass 
    return x 

    original_code = original_fn.func_code 
    new_consts = tuple(map(fix_consts, original_code.co_consts)) 
    code_type_args = [ 
    "co_argcount", "co_nlocals", "co_stacksize", "co_flags", "co_code", 
    "co_consts", "co_names", "co_varnames", "co_filename", "co_name", 
    "co_firstlineno", "co_lnotab", "co_freevars", "co_cellvars" ] 

    new_code = types.CodeType(
    *[ (getattr(original_code,x) if x!="co_consts" else new_consts) 
     for x in code_type_args ]) 
    return types.FunctionType(new_code, {})

來源

2012-08-11 05:07:29

將這兩種編碼方法應用於此答案都提供了兩倍的洞察力。 – MikeiLL 2014-09-10 17:50:01

你可以把它作爲一個可選的參數

def foo(bar=None): 
    def _bar(): 
     # I want to change this 
     pass 
    if bar is None: 
     bar = _bar

來源

2012-08-11 03:06:57

我不知道我明白。你的答案是否意味着改變給定的功能？也許我不清楚，但我不能改變原來的'foo'。順便說一句，我要編輯我的問題了一下。 – Paolo 2012-08-11 03:15:55

我認爲OP正在尋找某種monkeypatch選項，因爲'foo'「來自我無法修改的給定導入模塊。」 – PaulMcG 2012-08-11 03:17:50

嵌套函數是否存在等價的覆蓋？

回答

相關問題