Velocity vs Apache Tiles

Question

有什麼更好？ 我們將開始一個新的Web項目，這是一個需要選擇技術的問題。 項目包括Spring MVC + WebFlow。 任何支持，擴展，性能方面的好/壞經驗？

謝謝。

Answer 1

你想如何比較瓷磚與速度？ - Tiles是組合頁面片段的一種方式，而Veleocity是一個更完整的模板引擎，與Tiles相比，JSP更好。

無論如何：我在Tiles和JSP中使用Spring MVC：它工作得非常好，節省了大量時間（朝着使用JSP或Sitemash的JSP），並且我沒有注意到任何性能問題。 （但是web應用程序從未在高負載下使用。）

Answer 2

同時使用。瓷磚和Velocity集成得很好，可以解決不同的問題。你可以用Velocity的#include和#parse指令做一些Tiles-ish的東西，但是Tiles能夠更好地完成這些組合。

Answer 3

有一個Tiles 2.2的Velocity插件，所以你可以同時使用 - 以速度訪問上下文並像JSP一樣動態構建你的磚塊，而瓷磚將你的網站磚塊結合在一起。然而，Tiles不允許做很多事情（至少我還沒有發現它們），而且它的文檔比Spring或JSF的文檔要老舊很多。所以你可以考慮使用不同的技術。

我在我的currect項目中有Tiles引用，因爲Roo爲我做了這件事，但現在我將所有東西都移到了JSF中。

Answer 4

Velocity和Tiles是兩個不同的野獸 - Tiles是一個佈局引擎，Velocity是一個模板引擎。就功能而言，它們不會相交。

從你的問題我猜你可能不會使用JSP。這是一個明智之舉。速度是那裏的模板引擎之一，它做了一個絕對精彩的工作。

如果您選擇遵循模板引擎路線進行查看，請檢查commentit。這是我創建的一個小型，簡單快速的佈局引擎。它可能完美地爲您的目的服務。

Answer 5

使用瓷磚，如果您有要彙集在一個模板（即你有一個頁眉，頁腳，側邊欄一個單獨的頁面一些單獨HTML文件，並且希望把他們聚在一起，並在顯示它們類似報紙般的格式）。

使用速度，如果你想從一個Java後端帶來跨越動態內容和注入這些值轉換成一個完整的HTML頁（即你有一個HTML表顯示選擇的車，和所有的轎車都存儲使用JPA，您可以將Car數據從數據庫中取出，並將List<Car>保存在EJB Bean，Spring @Component或類似文件中，然後使用Velocity將該信息存儲爲Map中的存儲區項目，並使用VTL標記來引用Map中的鍵值項目，以便它們可以作爲HTML respo的一部分呈現NSE。爲了實現上述目的，Velocity將其自身定位爲完全的前端控制器Servlet，或者由另一個MVC框架（即，Spring MVC提供了一個包含Velocity Servlet提供的功能的View Resolver）。

HTML請求通過web.xml配置指向Velocity Servlet或替代MVC框架Servlet。作爲servlet響應的一部分，您的預烘烤HTML視圖（包含Velocity VTL標記）充滿了Map數據。

有效地，並以摘要：

速度參賽的相同的空間JSP。

瓷磚更類似於頁面轉換。在PHP領域，Smarty是一位受歡迎的表親。

你不選擇它們，但很好可以使用都。