指向函數的volatile指針，顯示使用時沒有使用typedef時的編譯錯誤;需要幫助w /「void（* volatile userFunc）（void）」

Question

我在寫一個使用C++類的Arduino庫。在類內部，我有一個私有成員變量，它是一個指向函數的指針。

的問題是，我需要的指針是易失性，因爲指針指向功能將被設置外一個ISR，並且可以在程序執行期間被改變，但該函數將被稱爲內部一個ISR。因此，我認爲我需要一個非易失性函數的volatile指針，對嗎？

無論如何，我正在做的是創建一個機制，允許自定義用戶函數，這將定期由我的庫調用。

這裏的基礎知識：

這恰恰說明了主要部分給你看。

h文件

class myLib 
{ 
    public: 
    void attachOverflowInterrupt(void (*myFunc)()); 

    private: 
    volatile void (*userOverflowFunction)(void); 
} 

cpp文件

void myLib::attachOverflowInterrupt(void (*myFunc)()) 
{ 
    //ensure atomic access 
    uint8_t SREGbak = SREG; //back up interrupt state 
    noInterrupts(); //interrupts off 

    userOverflowFunction = myFunc; //attach function //<--the part that matters to my problem here 

    SREG = SREGbak; //restore interrupt state 
} 

//inside the interrupt, their function is called essentially like this: 
this->userOverflowFunction(); 

的Arduino .ino文件（僅示出了基本部分）

void doSomething() 
{ 
} 

myLib1.attachOverflowInterrupt(doSomething); 

此代碼不編譯。我得到這個錯誤：

error: invalid conversion from 'void (*)()' to 'volatile void (*)()' [-fpermissive] userOverflowFunction = myFunc; //attach function 

如果我這樣做的類代替，但是，它編譯：

class myLib 
{ 
    public: 
    void attachOverflowInterrupt(void (*myFunc)()); 
    //volatile void (*userOverflowFunction)(void); //compile error 
    void (* volatile userOverflowFunction)(void); //<---compiles 
} 

，或者，如果我這樣做，相反，它編譯：

typedef void (*voidFuncPtr)(void); 

class myLib 
{ 
    public: 
    void attachOverflowInterrupt(void (*myFunc)()); 
    //volatile void (*userOverflowFunction)(void); //compile error 
    //void (* volatile userOverflowFunction)(void); //compiles 
    volatile voidFuncPtr userOverflowFunction; //<---compiles 
} 

那麼，這三件事情之間的區別是什麼，使得第一件失敗，而後者則編譯？

volatile void (*userOverflowFunction)(void); //compile error 
void (* volatile userOverflowFunction)(void); //compiles 
volatile voidFuncPtr userOverflowFunction; //compiles 

背景閱讀中，我已經做了：

1. http://www.barrgroup.com/Embedded-Systems/How-To/C-Volatile-Keyword
2. Why is a point-to-volatile pointer, like "volatile int * p", useful?

其他問題：

上述狀態的第一個背景鏈接：
「揮發性足尖RS非易失性數據是非常罕見的（我想我已經使用過一次），但我還是繼續前進，給你的語法：」

int * volatile p; 

所以，當你將使用此技術之上？在我的情況？

Answer 1

問題

聲明volatile void (*userOverflowFunction)(void);說，你有一個指針返回類型volatile void的功能。

雖然volatile void是相當的概念（它更容易理解什麼是volatile int爲），這又是一個有效的返回類型，並且它不匹配的doSomething()返回類型。

解決方案

你說你想要的指針揮發。

用C++翻譯這個結果給出：void (* volatile userOverflowFunction)(void);，這裏有你的第一個發現。

第二次找到你描述的對應於定義一個函數指針類型，然後說它是一個該類型的易失性指針。兩者都是相同的。

編輯：補充說明

您使用的方法是完全的邏輯：你的功能不揮發物（如Kerrek已經在評論中指出的），但你的interupt處理程序需要獲取的價值可能已經以易變的方式改變的指針。

您可能也有興趣閱讀關於std::signal的閱讀。由於你的函數指針不是volatile std::sig_atomic_t，你應該考慮使用你的第二種方法使它成爲原子的：std::atomic<voidFuncPtr> userOverflowFunction;