這此頁面上陳述http://www.veiled-chameleon.com/xhtml11.htmlXHTML 1.1比其他doctypes更好嗎？
XHTML 1.1允許輕鬆創建不同顯示格式 ，如 用於打印的頁的格式， 無線設備和PDA，和 電視基於瀏覽器，只需通過 爲新文檔寫一個新的CSS（級聯樣式 表）。
更新：
，這是上http://www.w3schools.com/w3c/w3c_xhtml.asp
XHTML 1.1 (Modular XHTML)
小型設備指出不能支持所有XHTML 功能，因此XHTML 1.1分裂 說明書成模塊與 有限功能。
小瀏覽器可以通過支持只選 模塊
降低其複雜性
誰能給我解釋的作者都在說在此聲明一下，而不能由這個XHTML 1.0 STRIC或HTML 4.01完成嚴格？
該報價的作者是錯誤的。它是允許這種事情的CSS，而不是HTML或XHTML。
的media attribute爲STYLE和LINK與HTML 4引入的CSS media types用CSS 2
事實上，如果有是過渡和嚴格任何區別。 Transitional允許您在HTML和XHTML中執行各種古怪的事情。濫用或濫用幾乎任何標準都是可能的。
另外，事實是，這不是一個漂亮的網站，它甚至不友好，他濫用標準（例如，博客「按鈕」的ALT [呃]是「新聞，網絡日誌，博客，博客「，這顯然是爲了填補搜索引擎關鍵詞[對他的很多用途]。alt應該提供一個圖片的簡潔文本版本。） – 2010-01-22 16:25:22
公平的說，頁面是這樣的事實用XML編寫意味着理論上可以使用XSLT進行轉換，這就是他可能在談論的內容。然而，他的任何一頁都不會在類似成功的任何事情上倖存下來。 – 2010-01-22 16:26:35
使用XML背後的炒作理由是，任何XML文檔都可以很容易地轉換爲另一種。所以您將擁有一個Web應用程序代碼，但是多個XSLT在即將消耗任何演示文稿之前轉換您的頁面。
當然，還有其他的，更容易使用，那就HTML
XHTML 1.1同樣出色的工作模板系統是那種死在水中，現在的XHTML 2工作組已被拆除。另外，如果你看看iPhone/Nexus One/Blackberry/...，你會注意到「小型設備無法支持所有的XHTML功能」並不是真的（至少現在不是這樣）。
xhtml1.1的目的是將規格分成更小的模塊，設備可以選擇使用它們來適應他們的目的，而不是讓每個設備都支持整個規範。沒有一個文檔類型比另一個文檔「更好」，但是根據您的需要選擇文檔類型。 HTML4.01是HTML。 XHTML1.1嚴格地說是XML。
而就嚴格vs過渡而言，沒有人在新創建的網頁中需要過渡。
第一作者似乎充滿了棕色物質。
查看問題更新 – 2010-01-22 16:37:12