2010-02-19 59 views
4

我對Drupal沒有經驗。Drupal如何與SharePoint比較

如何Drupal的比較到SharePoint 2007(或2010)爲下面的 「功能」

  • 文檔管理
  • 角色和權限管理
  • Office集成
  • Web內容管理
  • 自定義服務器端開發(功能,自定義頁面,訪問外部數據...)
  • 部署

回答

1

其實Sharepoint和Drupal的主要區別在於,Sharepoint附帶的某些功能幾乎無法更改。

與之相反,Drupal有很多擴展是開源的,您可以根據自己的需求進行更改和修改。所以,你的問題是一個普遍的,這取決於你如何配置你的Drupal,你打算使用什麼模塊,等等......

在我看來,Drupal可以非常強大,但有爲它開發的所有模塊都有點混亂。每個人都可以實現自己感覺的功能是什麼,並且最終客戶端開發人員正盯着一大堆軟件,想知道選擇什麼,有什麼更好,這是如何工作等等。

回到你的問題,Drupal具有SharePoint的所有這些功能..有些更好地實現(如角色,權限和部署)有些不太好(辦公室集成)。

1

我不確定使用Drupal進行文檔管理,因爲它是作爲網站CMS設計的,所以我不知道它的文檔管理和Office集成。另一個細節是您使用的Productivity套件? Sharepoint不適用於Open Office或Microsoft以外的任何其他Office套件。

但是,如果您正在尋找Sharepoint的替代方案,我會查看Alfresco

0

如果您正在尋找文檔管理,您將需要某種類型的集成模塊。我建議您探索一下:http://drupal.org/project/kt。 KnowledgeTree功能非常強大,可提供您要求的辦公室集成。

2

SharePoint技術產品管理總監Arpan Shah最近在博客上發表了這篇文章。

也許他是有失偏頗,但比較仍然有效:

SharePoint and Drupal

+0

謝謝,很好閱讀 – 2010-03-02 17:51:40

+1

也許他是有偏見的?兩年後兩種產品的情況都不一樣。基本上SP對於在Windows環境中大量投資的大型上班族公司更好;更好的整合。 Drupal對於其他人來說更適合成本和可配置性,但是一些解決方案可能需要更多費用來進行自定義開發。但他試圖聲稱SP更好,因爲D有一些服務器需求(免費的Linux軟件)和3k的SQL服務器,並且沒有提到Drupal只是社區而沒有提及SP的社區。節省您的時間,忽略MS主管將MS產品與開源軟件進行比較。 – 2012-12-19 21:22:45

2

相反,「Cryophallion的」語句時,SharePoint適用於任何文件,而不僅僅是微軟Office。當您使用MS Office產品時,功能得到增強,但這是唯一的區別。

您可以更改SharePoint的功能,但就像Drupal一樣,它需要開發人員的努力。 SharePoint實際上爲您提供了豐富的開箱即用功能,如果需要,可以進行更改。

文件管理是SP很好,不是最好的。它確實爲您提供本地版本控制,記錄保留和警報。我不確定Drupal

角色和權限管理在SP中很豐富(它可以像您需要的那樣精細),特別是在與AD結合使用時。不確定Drupal

SP中的內容管理非常好。在同一個網站中,您只需準備好即可發佈變更併發布,而不需要單獨的網站來完成此操作。它使用主版本和次版本完成。如果需要,您可以選擇這樣做是一個單獨的網站,您有靈活性。