爲什麼不運行方法調用？

我已經寫了下面的例子：爲什麼不運行方法調用？

public class MyThread extends Thread{ 
    MyThread(Runnable r){ 
     super(r); 
    } 
    public void run(){ 
     System.out.println("run"); 
    } 
} 
public static void main(String[] args) 
{ 
    Thread t = new MyThread(new Runnable() { 
     @Override 
     public void run() { 
      System.out.println("rrrrrrrrrruuuuuuuuuuuun"); 
     } 
    }); 
    t.start(); //run 
}

爲什麼在MyThread定義運行methdo叫呢？

來源

2014-10-05 St.Antario

@ practice2perfect我已經寫了叫MyThread的，只是導入他到主一個單獨的類。 – 2014-10-05 14:15:14

爲什麼不是你的主要方法封裝到一個類？ – 2014-10-05 14:18:49

@Fev它只是一個Main類的一個片段和一個分離的MyThread類。 – 2014-10-05 14:19:25

因爲有一個Runnable構建一個線程的默認行爲是委託給可運行作爲參數傳遞給構造函數。但是你在線程本身中覆蓋了run()，所以不是委託給runnable，而是執行覆蓋的run()方法中的代碼。

爲了記錄在案，這裏的Thread.run（）的默認實現，你推翻：

private Runnable target; 

public void run() { 
    if (target != null) { 
     target.run(); 
    } 
}

來源

2014-10-05 14:16:06

嗯，這是解釋一切。謝謝。 – 2014-10-05 14:18:09

因爲你的MyThread.run沒有覆蓋，但是Runnable.run是。現在，如果您查看MyThread.run的實施，則存儲的Runnable不參與其中。換句話說，它與構造函數的可運行性無關。您應該使用：

public static void main(String[] args) 
{ 
    Thread t = new MyThread() { 
     @Override 
     public void run() { 
      System.out.println("rrrrrrrrrruuuuuuuuuuuun"); 
     } 
    }); 
    t.start(); //run 
}

由於@BorisTheSpider筆記，來推翻Thread一般不是好的做法：一Thread有責任開始Thread並把控制權交給運行的。更好的實現是：

public static void main(String[] args) 
{ 
    Thread t = new Thread(new MyThread() { 
     @Override 
     public void run() { 
      System.out.println("rrrrrrrrrruuuuuuuuuuuun"); 
     } 
    })); 
    t.start(); //run 
}

來源

2014-10-05 14:15:05

向'Thread'提供'Runnable'而不是擴展'Thread'是更好的做法。這更加乾淨地分離了關注點，並避免了由於鎖定線程實例監視器而導致的大量同步錯誤。 – 2014-10-05 14:21:14

@BoristheSpider：我同意，但這不是我想的問題。問題是爲什麼繼承原則不起作用。但是你的評論是有建設性的，因爲它表明了「良好的做法」。我會將其添加到答案中。 – 2014-10-05 14:24:02

@BoristheSpider：更新，更好？ – 2014-10-05 14:25:35

爲什麼不運行方法調用？

回答

相關問題