代碼比較 - 哪個更好或不需要？

可能重複：
Difference between Property and Field in C#代碼比較 - 哪個更好或不需要？

public class Test 
{ 
    public bool testData1; 
    public string testData2; 
}

或

public class Test 
{ 
    public bool TestData1 { get; set; } 
    public string TestData2 { get; set; } 
}

或

public class Test 
{ 
    private bool testData1; 
    private string testData2; 

    public bool TestData1 { get { return testData1; } set { testData1 = value; } } 
    public string TestData2 { get { return testData2; } set { testData2 = value; } } 
}

哪些優化代碼更好或不必要？爲什麼？

是不是最後一個擁有很多不必要的數據？

=======編輯：

我認爲在這種情況下：

public class Test 
{ 
    public Test(bool testData1) 
    { 
     this.testData1 = testData1; 
    } 
    private bool testData1; 

    public bool TestData1 { get { return testData1; } } 
    public string TestData2 { get; set; } 
}

在後臺有場是必需的。不是嗎？

來源

2012-02-05 haxxoromer

你不應該有公共領域，而是使用屬性，所以你可以稍後改變內部實現，如果需要的話 - 所以2）獲勝。 3）就是如何在引擎蓋下實現auto properties，所以相當於2）

來源

2012-02-05 20:10:23 BrokenGlass

還有一點：（2）是更簡潔 - 和，從而，典型地優選的 - 超過（3）。例外存在，主要的一點是，當你想爲初始值分配給支持字段，你不能這樣做，雖然（2）。 – Douglas 2012-02-05 20:13:30

@Douglas不只是初始值，但也有一些邏輯，也就是說，只有在某些條件下才會有一個值。 – 2012-02-05 20:15:15

公共字段在常量時可以使用，例如['Math.PI']（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.math.pi.aspx）。 – 2012-02-05 20:15:26

第二和第三個是一樣的。首先是壞的，因爲如果你改變了某些東西（名稱，類型），那麼你破壞了類接口。

來源

2012-02-05 20:10:59

第二個兩個是等價的。說同樣的事情只是不同的語法。

第一個不同 - 它暴露字段，而不是屬性。字段和屬性之間的區別已經被網絡上的惡作劇所覆蓋。

來源

2012-02-05 20:11:02

第一個示例在語義上與另外兩個不同。

在第一個示例中，您使用的是字段而不是屬性。

第二個例子相當於第三個;編譯器將自己生成後備字段。所以，第二個例子更容易閱讀，而且更加清晰。

關於您編輯的問題：不必要的。你可以這樣做：

public class MyClass 
{ 

    MyClass(bool x) 
    { 
     TestData1 = x; 
    } 

    public bool TestData1 
    { 
     get; 
     private set; 
    } 
}

來源

2012-02-05 20:11:02

在生產代碼中使用第一個代碼應該是沒有問題的，因爲公有字段是封裝使用不當的明確標誌。

的數字二和三是相似的，但有一個重要的區別：如果你計劃你的序列化類，你應該更喜歡＃3，因爲你有過，你可以序列變量嚴格的控制。除此之外，＃2和＃3是相同的。我總是以＃2開始，只有在必要時纔去＃3。

來源

2012-02-05 20:14:20 dasblinkenlight

這通常是很好的建議：以自動屬性開始並重構爲稍後使用支持字段*如有必要*。 – BrokenGlass 2012-02-05 20:27:39

代碼比較 - 哪個更好或不需要？

回答

相關問題