您迄今爲止使用的最好的Flex框架

Question

我已經看到一些Flex框架，但想問問下面的程序員和架構師哪一個最適合您的應用。

• 凱恩戈姆
• 純MVC
• 伴侶框架

自定義的。

Answer 1

反過來，在使用所有列出的三個框架之後，我可以很容易地得出結論，Mate是迄今爲止的上級框架。當然，這只是我的看法，並決定了什麼使得框架優越性取決於您的要求。

對我來說，Mate最吸引人的特點是它將應用程序的不同層級分開的程度如何。熟悉它之後，我永遠無法回到使用廣泛使用全局狀態「Singletons」（Cairngorm，PureMVC）的框架。

但是，Mate可能有點難以開始，因爲文檔還有點缺乏和過時，因此很難知道在哪裏可以找到最新的信息。一些已被解決的最佳實踐和方法可以在Mate論壇中找到，需要通過帖子進行挖掘。一上論壇，西奧最活躍的用戶，已經寫在伴侶的好處一個很好的總結在下面的帖子：

Flex MVC Frameworks

Answer 2

PureMVC ....我喜歡擁有控制權，而不依賴於數據綁定...也因爲它已經被移植到不同的語言中，所以它在我的書中比在只有Flex的框架中更有價值。總的來說，任何MVC架構在我的書中都是一個優點，它歸結爲個人編碼風格/偏好。

Answer 3

Cairngorm，當我不能使用Cairngorm（比如使用Flash CS3）時，我會模擬它（並且它很容易在概念上覆制）。它很容易建立，愚蠢的簡單，輕量級和快速。如果正確完成，它也會強制將表單和內容進行非常明確的分離。它與原生Flex類和出色的數據綁定完美契合。當然，這可能與它是Adobe明確支持的標準有關。此外，它是迄今爲止最受歡迎的，這意味着如果您需要引入其他人並參與您的項目，找到了解Cairngorm的人比知道替代方案的人容易得多。

我發現PureMVC非常臃腫，非ActionScript直觀，並且通常沒有用處，除非您在99％的Java公司工作，而Flex公司的工作量非常少，您希望兩者都使用相同的系統。

我對其餘的事情一無所知。