初學者參考類型參數混亂

foo(int &bar) 
{ 
    bar = 5; 
}

int foobar = 2; 

foo(foobar);

我是正確的思想，函數參數本質上是「得」變量的內存地址，但不會再有將在foo中被解除引用，並且我會改變foobar的原始值？在此之前我的印象是，你將不得不在內存地址這樣的經過：

foo(&foobar);

，然後使用變量中富這樣的：

*bar = 5;

我是正確的思想，這是錯誤的？我認爲，就像許多初學者一樣，混淆來自於認爲引用就像一個指針，因爲它擁有一個內存地址，但它從來都不是一種類型？只是一個操作員。

2011-10-06 SirYakalot

'foo（＆bar）{}'不是一個合適的C++函數定義。 –

http://stackoverflow.com/questions/620604/difference-between-a-pointer-and-reference-parameter的精確重複？ – mydogisbox

不完全是這樣，我對於傳遞指針和傳遞作爲參考之間的區別並不感到困惑，而是你如何使用「引用變量」這麼說。 – SirYakalot

引用通常通過底層指針來實現（儘管這不是標準要求的），但它們是與指針完全不同的野獸。引用僅僅是一個現有變量的新名稱或別名。當你做

void foo(int& bar) 
{ 
    bar = 5; 
} 

int foobar = 2; 
foo(foobar);

要調用foo與變foobar進行評估，所以內foo基本bar becames foobar。這通常編譯器impementation是實際執行這段代碼是這樣的：

void foo(int* bar) 
{ 
    *bar = 5; 
} 

int foobar = 2; 
foo(&foobar);

2011-10-06 17:09:30

那麼，只需堅持指針參數，它是更可接受的編碼習慣嗎？ – SirYakalot

@SirYakalot：不，如果有的話，則相反。語言中有兩個地方。 –

如果你這樣做：

void foo(int& bar) { bar = 6; } 

int main() { 
    int x = 3; 
    foo(x); 
}

X在主就等於6，這是因爲一個參考/別名（一相同變量的不同名稱）傳遞給foo。因此，函數foo中的bar與main中的x，相同的內存位置以及所有內容相同。

這是正常的傳球像這樣不同：

void foo(int bar) { bar = 6; } 

int main() { 
    int x = 3; 
    foo(x); 
}

哪裏酒吧是從X在main（注複製一個新的副本構造值拷貝構造函數能更好地適用於非標量型，但這個想法是一樣的）。

最後，如果你這樣做：

void foo(int* bar) { *bar = 6; } 

int main() { 
    int x = 3; 
    foo(&x); 
}

它會說：「我想一個指向整數」爲Foo的參數。主要的是，我們將「棧變量x的地址」與x的指針本質上是同一個東西，然後我們將它傳遞給bar。然後，取消引用欄並將其分配給6會使主元素中的x等於6 :)

2011-10-06 17:17:46

回答