我注意到的是，形式的查詢是FROM x JOIN y ON x.a = y.b相當於FROM x，y WHERE x.a = y.b？
SELECT *
FROM a
JOIN b ON a.x = b.y
WHERE [more conditions...];
分別爲形式
SELECT *
FROM a,b
WHERE a.x = b.y
AND [more conditions...];
直覺，他們似乎等同的查詢返回相同的數據的一些測試數據，但我不相信這是這樣的。
我更喜歡使用JOIN的查詢，因爲它將查詢的通用結構與查詢的特定業務邏輯分開。即，使用JOIN的查詢的WHERE部分中的條件是可以參數化的條件。
在哪些其他方式，如果有的話，這些查詢是不是完全相同？
這兩種形式是等價的，但另一個原因
SELECT *
FROM a
JOIN b ON a.x = b.y
WHERE [more conditions...];
往往是首選的是，它提供了更多的靈活性，如果你需要一個稍微不同的過濾器的東西。想象一下，例如，x可能是null。您只需將加入類型更改爲left join即可。
這些查詢在邏輯上是相同的。新的JOIN表單（SQL-92）和較早的,表單之間的邏輯差異在於外連接表達式如何工作。
它們不相同的地方在於代碼質量。 SQL-89表單在20多年前被SQL-92所取代，而新的表單更清晰，外部聯接的標準更好，外部聯接的表達能力更強。
是的，這兩種方式的功能類似，根據書籍：數據庫系統基礎/ Ramez Elmasri，Shamkant B. Navathe。 Online book link
一般答案是肯定的。
但是，您必須考慮到，隨着您的SQL語句的複雜性，解析它們並確定它們在數據庫中的執行計劃的複雜性將會增加，從而使ANSI風格的聯接和常規聯接更可能沒有相同的執行計劃，性能和輸出。
這在Oracle中確實是這樣，它在ANSI連接解析中仍然存在一些嚴重的錯誤（在Oracle支持時有一些懸而未決的錯誤）。
什麼是數據庫平臺？ – 2014-10-20 15:11:49
這可能會幫助你http://stackoverflow.com/questions/44917/explicit-vs-implicit-sql-joins – 2014-10-20 15:12:19
是的，在大多數RDBMSs中，它們不僅會返回相同的記錄，而且會具有完全相同的執行路徑好。 – JNevill 2014-10-20 15:13:27