從Snow Leopard的命令行編譯彙編語言文件時，應該使用哪個編譯器？

我正在用100％彙編語言編寫一些程序，並在Mac OS X 10.6.7 Snow Leopard中從shell編譯它們。從Snow Leopard的命令行編譯彙編語言文件時，應該使用哪個編譯器？

我有點困惑，應該使用哪個編譯器。蘋果文檔指的是，但Snow Leopard附帶NASM。最後，我的印象（可能是錯誤的），GNU彙編程序（GAS）也可以預編譯這個函數。

哪一個是首選的彙編程序？

感謝，

斯科特

2011-05-30 Scott Davies

我發現，早先發布了類似的問題。看看是否適用： gas vs. nasm: which assembler produces the best code?

我也發現你GAS兩篇文章與NASM： [1] http://www.cyberciti.biz/tips/linux-unix-assembly-gas-nasm-programming.html [2] http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gas-nasm/index.html

來源

2011-05-30 08:01:31

感謝您的聯繫加里。我主要關心的不是哪一個更好，哪些產生更優化的代碼甚至是語法（儘管在語法方面我更喜歡NASM），而在Mac開發人員中更受歡迎？我想確保我在這種情況下跟隨人羣。 – 2011-05-30 08:24:51

Iv一直在與Mac合作一段時間，@次，當我處理大會時，我會去NASM，只是因爲我通過那個頻道瞭解了我的內容。但據我所知，就我的有限理解而言，在性能方面，他們在我的用法上大體相同，而且在我看來，他們不難通過腳本彼此轉換（可以在淨，但我沒有做任何嘗試，以確定之前）。 – 2011-05-30 08:32:18

從Snow Leopard的命令行編譯彙編語言文件時，應該使用哪個編譯器？

回答

相關問題