數據類型在有效載荷中真的很重要嗎？

Question

我用apache CXF和Spring mvc開發了一個休息服務，用MySQL作爲後端。所有的圖像，音頻文件都存儲在數據庫中（我知道它是一個壞主意），但它是我的論文。當我測試響應時間（REST客戶端插件在fire fox中！）以及爲單個請求傳輸的有效負載內容時。奇怪的結果出來了。與JSON相比，XML有效負載所需的時間在時間​​（ms）和內容長度（字節）方面要少得多。有效載荷包含用base64編碼的圖像和音頻文件，並在動作類中用GZIP壓縮。那麼，我可以得出結論：JSON比XML有更多的開銷。請擺脫你的想法和經驗。

Answer 1

是的，GZIP在壓縮文本數據方面非常出色。在從數據庫中檢索圖像和音頻後，圖像和音頻被壓縮時，內容的大小變化不大。因此，編碼內容然後壓縮它，如果您在byte []中傳輸它們，則效果會更好。