NHibernate：如何保存一個新的實體，而不覆蓋父：

我想知道什麼樣的最佳設計是用NHibernate持久化一個新的子實體，而不會意外覆蓋數據庫中的父項。NHibernate：如何保存一個新的實體，而不覆蓋父：

我的問題是，孩子實體將是這個樣子：

class Child 
{ 
    Parent Parent; 
    // other fields 
}

我的問題是，孩子已經從UI層與母公司的ID一起提供，這意味着Parent ref基本上是未初始化的：它將填充ID，但其他一切都爲空 - 因爲填充其字段的唯一方法是額外往返數據庫以讀取它們。

現在，如果我在NHibernate上調用Session.SaveOrUpdate(child)，父類會發生什麼情況。我不希望NHibernate級聯保存未初始化的父節點，因爲這隻會破壞數據庫中的數據。人們會如何解決這個問題？任何最佳實踐？

來源

2010-11-05 PhantomDrummer

如果你的模型看起來像這樣

class Parent 
{ 

} 


class Child 
{ 
    Parent myParent; 
}

，你試圖設置家長和救孩子不有一個完整的父對象，只是ID。

你可以試試這個：

session.Lock(child.myParent, LockMode.None);

保存前，這應該告訴NHibernate的，有沒有更改父對象持久化，它應該只看對象爲ID堅持之間的關聯父母和子女

來源

2010-11-06 21:22:04 Lance

您應該在進行保存（或SaveOrUpdates等）時使用聚合根（可能是Parent）。

爲什麼不乾脆：

使用從UI層
在孩子有父ID取父對象的孩子加入到父母的孩子們收集

來源

2010-11-05 10:48:43 UpTheCreek

好的謝謝。這意味着需要額外往返數據庫才能獲取父項，即使我並不打算對父數據執行任何操作，但我更願意避免使用這些數據。沒有什麼好方法可以避免這種情況？ – PhantomDrummer 2010-11-05 11:28:05

建議使用Load（）作爲Trygve以避免加載不必要的數據。 – UpTheCreek 2010-11-05 12:03:23

聽起來似乎正在發生的事情是，孩子正在通過查詢直接填充到用戶界面中，而不考慮父母。正在提出的是一種設計的一般原則，即你從未在父母之外擁有子女。你肯定不會在沒有經過父母的情況下添加新的孩子。 – Sisyphus 2010-11-05 12:29:43

您必須使用session.Load（parentid）來獲取聚合根。與session.Get（）方法不同，它實際上並不從數據庫中獲取任何數據，它只是實例化一個Parent代理對象，用於將Child對象添加到數據庫中正確的Parent中（例如正確獲取外鍵）。

您的代碼可能會是這個樣子：

// Set the Parent to a nhibernate proxy of the Parent using the ParentId supplied from the UI 
childFromUI.Parent = Session.Load<Parent>(childFromUI.Parent.Id); 
Session.Save(childFromUI);

This article explains Get/Load and the nhibernate caches really well

來源

2010-11-05 11:42:53 Trygve

+1;有趣的鏈接，但我發現http://ayende.com/Blog/archive/2009/04/30/nhibernate-ndash-the-difference-between-get-load-and-querying-by.aspx更簡潔的參考獲取與負載的區別。 – Marijn 2010-11-05 12:50:52

有趣，謝謝 – PhantomDrummer 2010-11-05 16:12:25

我認爲你必須概覽你的映射配置 nhibernate。如果您已經定義了孩子對父母的參考信息，那麼您必須將所有信息級聯起來，它會更新它！所以如果你說Cascade.None他什麼都不會做。其他都是壞主意。因爲你已經有了這個父母的信息。那麼爲什麼要從db agane讀取？！

來源

2012-06-08 12:28:18 thwelly

NHibernate：如何保存一個新的實體，而不覆蓋父：

回答

相關問題