對於我作爲程序員的工作，我需要Windows。它將安裝在VMWare Fusion中。我將主要編寫用於Matlab-Mex文件的C代碼，一些DSP開發，C和C++中一些簡單的命令行工具，以及一些使用Visual Studio的簡單GUI。 我將使用VisualDSP ++，Bloodshed Dev-Cpp，Matlab mex編譯器和Visual Studio。
虛擬機將主要運行在MacBook 2.1 GHz/4 Gb上。什麼軟件用於Windows開發的虛擬機？
現在，這裏是我的問題：
感謝您的意見！
如果您真的擔心性能，可以使用boot camp進行雙啓動。除此之外，我相信Parallels對bootcamp有支持，所以你甚至可以虛擬化你的Windows分區。
話雖如此，如果你要虛擬化，我會建議你使用XP，純粹是因爲你不能利用圖形硬件來獲得Vista中的所有華麗效果。如果你選擇Vista，我會建議你關閉aero。至於visual studio 2008的版本，你應該知道你需要什麼（你表示你已經使用dev-C++）並選擇支持所有你需要的功能的版本。當我在它的時候，我也會建議你檢查一下eclipse和CDT，如果你正在測試新的IDE。就像最後一個提示一樣，如果你想利用RAM的全部4Gb，你將需要一個64位的操作系統。
祝你好運。
好吧。你在那臺MacBook上有4g內存，那麼Vista應該沒問題 - 如果你給它提供2g的內存，甚至可能會在VS上更快。
而關於Visual Studio的版本，那麼Express應該會更好。這些工具沒有GUI差異（我知道，我只在.NET中工作，而不是在本地工作）。
我也會去的WinXP，MDEC已經說了吧，你將無法使用AURO接口，如果它僅用於開發你不會錯過「花哨」功能... WinXp使用較少的資源，而任何Mb的RAM在這個設置上都會很有用。
要回答Vistual Studio問題，大多數情況下Express版本已經足夠，但是對於我來說缺少的關鍵特性是對AddIns的支持......有很多很棒的AddIns可以提高您的生產力，如ReSharper， GhostDoc，Mole等等... see previous post
這是值得你花時間去嘗試VirtualBox。它是免費的，VirtualBox下Vista和XP的速度令人驚歎。我在OS X上的VirtualBox下運行XP和Vista，並且它們似乎接近本地速度。也許是因爲在虛擬化環境中工作的驅動程序較少。
我通常會將512兆的內存移到Vista虛擬機，256兆到XP。這樣，您可以一次運行多個虛擬機，併爲開放瀏覽器等提供大量系統RAM。
易捷命令行工具和簡單的圖形用戶界面可以使用Visual Studio Express版完成。堅持，直到你超出它。
Vista將在該筆記本電腦上飛行。
對於Visual Studio版本，Pro有能力編輯C/C++開發的資源文件，因此您可以手動將控件拖放到位。儘管您可以使用名爲ResEd的外部工具，但在快速版中這是禁用的。
Aero在VMWare Fusion中無法正常工作。 – bastibe 2008-10-18 14:36:40