由於Apache Struts已經從Struts 2.1.x中棄用了Dojo插件，因此我正在考慮將所有變更爲jQuery。我特別注意到尺寸的差異（170kb vs 19kb - 類似的東西）。我用IE瀏覽器處理Dojo腳本時遇到了麻煩，這是否也發生在jQuery上（當用戶長時間使用應用程序時，腳本停止運行）？Struts2插件 - Dojo或jQuery或...？
我在我的應用程序中有很多dojo標籤，而且我使用他們大多數的屬性。
有沒有人有過這樣的經驗？有什麼問題？有什麼好處？缺點？
有沒有人有更好的想法，哪些插件包含在Struts2中？
任何答案都會很棒！謝謝。
它工作得很好，我把標籤從dojo改爲jquery。在我的（小）項目中，只有少數屬性需要更改。
對我來說最大的問題是樹標籤不存在於jquery中，所以我保留了舊的dojo標籤，該標籤爲dojo和jquery之間產生了很多衝突。所以我建議你應該立即將所有標籤更改爲jquery以避免奇怪的行爲。
我會建議jQuery。我在使用Dojo的項目上遇到了同樣的問題，但發現它非常干擾我切換到jQuery。使用jQuery，它使用起來更容易，因爲它只使用標準的HTML標記，而不是像Dojo那樣添加它自己的標記。我還發現了更多關於jQuery和Dojo的文檔以及一些關於克服IE6垃圾的指導，我們仍然需要編寫代碼。總而言之，我會在任何項目中強烈推薦jQuery over Dojo。
乾杯
最好使用這裏
code.google.com/p/struts2-jquery-plugin/
發現使用Dojo插件Struts2的，jQuery插件我有一個AJAX大量問題以及AJAX結果中的文件上傳和JavaScript。
With Struts2 jQuery Plugin它適合我。
我沒有遇到任何問題，但是我花了很多時間把所有東西都弄清楚了......這個文檔對於Dojo插件是非常糟糕的。 – Trick 2010-04-22 10:31:28
在遷移到JQuery時，我們無法獲得相同的外觀和感覺等等，就像autocompleter一樣。以下是東西，在默認的jquery自動完成丟失：
JQuery和Dojo都是非常有能力並且功能非常豐富的。這兩個框架都有自己的架構優勢。
dojo 0.4的第一個穩定版本出現早，struts包含dojo。後來Jquery提出了輕量級和穩定版本，更適合基於Struts插件的架構。雖然dojo體系結構有其自己的軌跡從0.4到1.0-> 1.4，並且struts2-dojo插件已被棄用。
這兩個Javascript庫都很好的維護，增強和社區支持。這只是jquery現在與struts2粘合良好。
IIRC，Struts隨Dojo 0.4.0發佈，直到最近才發佈，大約3年前，所以這可能是您用來比較的東西。 Dojo現在處於1.4 beta版本，並且在體系結構，瀏覽器兼容性和穩定性方面進行了重大改變。 Struts顯然決定更加靈活，不捆綁工具包。 Dojo的小部件庫Dijit與JQuery's有着非常不同的小部件和函數，以及內置的可訪問性和國際化，因此它可能取決於您的任務。 – peller 2009-10-14 13:09:08