FxCop當沒有新的時候，抽象類型不應該有構造函數

Question

我遇到了FxCop的問題，並且警告：Abstract types should not have constructors。

這是顯示爲許多抽象類（可能所有，我沒有檢查）。當我看他們大多沒有新的方法，所以我認爲它是編譯器添加一個默認的方法。因此，要刪除它，我加一個私人默認constuctor（Private Sub New()），這則意味着所有的inherting類未能建立與錯誤： Class 'InheritingClass' has no accessible 'Sub New' and cannot be inherited.

這似乎很奇怪，因爲FxCop的請求，沒有公共的構造，但是當我刪除了構建失敗。

Answer 1

嘗試在抽象類中添加一個受保護的，無參數構造函數。

當您不提供構造函數時，編譯器會爲您添加一個public，無參數的。顯然，抽象類是不適合具有公共構造函數的，因爲它們實際上是有效的保護 - 抽象類型的構造函數最多可以被子類調用（這是抽象類型的全部要點 - 它可以'不要實例化'香草'）。這種設計缺陷是導致FxCop投訴的原因。

另一方面，您爲解決問題所採取的步驟太極端了;只有的類（抽象與否）私有構造函數在實踐中是不可分類的（除了嵌套類） - 沒有可能在派生類的構造函數中工作的隱式或顯式構造函數調用。

編輯：我喜歡this MSDN page所說的方式：在

In the example above abstract type has a public constructor, which can confuse users. They see the public constructor, but do not understand why they are unable to create the type.