將同步函數包裝到承諾中的最佳方式是什麼

Question

假設我有一個同步函數，如path.join()。我想將其包裝到Promise因爲我想要在catch()區塊內處理優先事項。 如果我換成下面的樣子，我不能在Promise的.catch()區塊發生異常。所以我必須使用if來檢查返回值，如果它是錯誤的，然後調用resolve，reject函數。還有其他解決方案嗎？

var joinPaths = function(path1,path2) { 
    return new promise(function (resolve, reject) { 
    resolve(path.join(path1, path2)); 
    }); 
}; 

Answer 1

目前還不清楚爲什麼你會在一個承諾包的同步操作，只是使之更難以用和同步操作已經可以承諾鏈就好內使用。

我認爲只有兩個地方用它來實現某種同步的承諾非常有用，那就是啓動一個承諾鏈，其中後續操作將是異步的，或者當您分支時，並且分支的一個結果是異步承諾，其他是同步的。然後，在這種情況下，您只需要在兩種情況下都返回一個承諾，以便調用方擁有一致的異步接口，而不管採用哪個分支。

除此之外，你通常不應該使同步的東西異步，因爲它只是不必要地複雜使用它們。

我知道的最簡單的方法，使之變成一個承諾會是這樣：

Promise.resolve(path.join(path1, path2)).then(function(path) { 
    // use the result here 
}); 

根據您的意見，一個.then()處理器中，異常已經被承諾的基礎設施捕獲並變成了拒絕承諾。所以，如果你有這個：

someAsyncOp().then(function(value) { 
    // some other stuff 
    // something that causes an exception 
    throw new Error("timeout"); 
}).catch(function(err){ 
    console.log(err); // will show timeout 
}); 

然後，那個例外已經映射到你的承諾拒絕。當然，如果你想處理.then()處理程序中的異常（而不是將承諾變爲拒絕），那麼你可以在同步操作周圍使用傳統的try/catch來捕獲本地異常（與其他任何異常無異）同步代碼）。但是，如果您希望承諾在.then()處理程序中存在異常時拒絕，那麼這些都是自動完成的（這是一個非常好的承諾功能）。