C++：繼承和模板性能折衷

昨天，我被問到一個問題，使用繼承和模板之間的性能權衡是什麼？C++：繼承和模板性能折衷

我說虛擬函數的情況下，動態鏈接會導致一些性能問題，當涉及到繼承。但是，使用模板時，專用類將在編譯時自身生成，因此除了可執行文件的大小隨着特定類的數量增加而增加外，沒有性能問題。

任何人都可以解釋是否有其他事情要考慮嗎？

Thx！拉胡爾。

來源

2012-04-14 rahul

不知道如果「動態鏈接」是什麼虛擬函數做的通常術語......當然，我從來沒有聽說過靜態與動態庫和對象文件的上下文之外使用的詞「連接」，所以呃... – cHao 2012-04-14 08:31:05

「動態鏈接」的正確術語是動態綁定或[動態分發]（http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_dispatch），如果我正確理解你描述的內容 – amit 2012-04-14 08:34:38

@amit你是對的 - 你可以檢查這裏的術語：http://www.parashift.com/c++-faq-lite/virtual-functions.html – 2012-04-14 08:35:53

首先 - 繼承&模板在我看來是相互正交的（參見OOSC的章節）。在C++中，權衡基本上歸結爲：

模板需要可執行文件中的空間，因爲每個專業都需要生成代碼。
虛擬函數的繼承需要一個vtable，所有非靜態方法調用都需要一個額外的參數（this）和調用虛擬函數的方式通過vtable進行間接尋址。

所以它的空間與速度。但是你可以在同一個課堂上有兩個好處&（參見我的第一句話 - 這些特徵與他們想要達到的特徵是正交的）。

來源

2012-04-14 08:34:12

yes ..這幾乎是我告訴那個人。但他並不太感動。那就是爲什麼我只是想知道當我們談論模板時性能事件是否出現。 – rahul 2012-04-14 08:38:46

你說虛擬函數可以有一個性能開銷並且模板實例化有一個代碼開銷，但是兩者都可以被緩解是非常正確的。我一直不得不提醒自己，C++是建立在不支付你不使用的東西的前提下的，所以對於繼承類，你總是可以將普通代碼移動到非虛函數中以避免虛表查找，有時使內聯方法可以很好地發揮編譯器的優化功能，並使代碼更快（無函數調用），並且更小。

與模板類似，任何不依賴於模板類型的代碼都可以推送到非模板基類中，因此只會有一個函數副本。

來源

2012-04-14 09:35:35 quamrana

C++：繼承和模板性能折衷

回答

相關問題