爲了方便,我正在編寫一個通用的Array類和重載操作符。我已經得到了我的數組對象以保存其他數組對象,但我無法覆蓋*運算符。我需要複製左側的對象,所以我的操作*代碼是這樣的:C++模板複製構造函數深拷貝
Array<T>& operator*(const double scalar) {
return Array<T>(*this) *= scalar;
}
(符* =已超載和作品)。
我推翻如下拷貝構造函數:
更新:新的拷貝構造函數:
Array<T> (const Array<T>& copyfrom) {
size_=copyfrom.size();
data=new T[size_];
copy(©from.data[0], ©from.data[size_], data);
}
我的想法是,如果陣列是不是通用的,但總是充滿了一種原始的,該代碼會工作。但我認爲這裏發生了一些事情,因爲我使用的模板導致了我不期望的行爲。新「深度複製」數組中的數據數組就像它只是「copyfrom」數據數組的淺指針副本。
如何使用模板使此複製構造函數對基元和對象都起作用?或者,更好的是,有沒有辦法重載運算符*而不必擔心複製構造函數?謝謝。
編輯:這是operator*=
的代碼。但我仍然認爲我的問題在於我使用複製構造函數。
Array<T>& operator*=(const double scalar) {
for (int i=0; i<size_; i++)
data[i]*=scalar;
return *this;
}
編輯:我意識到,我得到的問題,因爲我忽略了我的內心陣列的size
在我的數組的數組。事情現在更可靠。每個人都很有幫助,而且我認爲我正在開展這項工作。我的operator=
(我沒有超載;很好,邁克爾)現在如下所示。它的行爲如預期,但我開始在我的程序中出現malloc
錯誤,我正在探索原因。這裏的內存管理有什麼問題嗎?
Array<T>& operator=(const Array<T>& a) {
if (this==&a)
return *this;
delete [] data;
size_=a.size();
data=new T(size_);
copy(&a.data[0], &a.data[a.size()], data);
return *this;
}
編輯:我修正了malloc
錯誤!我的方法現在都按預期工作。內存問題來了,因爲我有這種方法頭:
template <typename T>
static Array<T> matrixSolve (Array<Array<T> > m);
我正在按值的數組。各種各樣的問題。通過參考獲取數組,一切都解決了。感謝大家的幫助!
@MichaelAnderson'operator *'的代碼不應該返回'this'。 'Array(* this)'的調用調用了我已經確認的拷貝構造函數。另外,如果我使用'operator *'const,那麼當我使用'operator * ='時,我不會收到編譯錯誤,所以我不能改變'this'。 –
Enigmoid
2012-04-05 11:01:08
你是對的 - 我會刪除這些評論。 – 2012-04-05 12:21:28
你能告訴我們'Array :: operator ='?當你使用'data [i] = copyfrom.data [i]'時,你正在爲數據調用'operator ='。如果那沒有定義你會得到默認的。所以,如果你嵌套陣列和陣列沒有=然後壞事情會發生。 –
2012-04-05 12:25:35