「風景絲帶」是否需要MS許可？

新變種「風景絲帶」現在是Windows API的一部分（Office 2007「流利的功能區」不是）。「風景絲帶」是否需要MS許可？

有沒有人知道使用「風景絲帶」的程序是否需要像使用絲帶的「流利」變體的程序一樣通過授權過程？

Waht是否如果程序不使用原始的Windows API，而是模仿「風景帶」佈局的第三方工具包？ - 這是授權的特例嗎？

2009-11-11 R.Kaiser

這是第二個問題。我認爲用戶界面概念不具有可專利性或可保護性，因此理論上你不可以用自己的代碼克隆它嗎？我知道這是一項可怕的工作，我只是好奇而已。 – jprete 2009-11-16 22:47:45

我投票結束這個問題作爲題外話，因爲**它是關於許可或法律問題**，而不是編程或軟件開發。 [見這裏]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）瞭解更多信息，以及[幫助/話題]。 – durron597 2015-06-17 19:59:21

根據this，它確實需要許可。

該許可證允許您使用功能區的CONCEPT，並且不限於任何實施或平臺。這意味着如果您購買在MAC上運行的第三方Ribbon控件，您應該獲得許可證，但是如果您使用Microsoft免費實現風景區的功能區。

如果您未與其中一個辦公應用程序競爭，獲取許可證不是主要限制條件。

2009-11-16 22:41:50 arik

Microsoft要求您獲得許可證才能在應用程序中使用Ribbon概念（Fluent或風景變體）。我認爲這是爲了防止其他平臺（Linux，Mac等）在他們的軟件中使用相同的想法。

但我不知道這個要求是否合法有效，或者他們是否有機會執行它。我想我們不會知道，直到它出現在蘋果電腦上作爲蘋果的執行和法院的戰鬥，然後隨之而來！

2009-12-04 04:26:20

回答