搬運工，組成VS牧場主，撰寫

Question

我建立現在的服務器與所有集裝箱服務，要做到這一點我使用牧場主平臺。在這裏我有一個選擇：更喜歡使用docker-compose.yml或rancher-compose.yml來部署我的服務器和所有服務。那麼這些文件之間有什麼不同？ （很高興看到每個列出的prons和cons）

Answer 1

rancher-compose在docker-compose之前就已經擁有了docker-compose v3現在所有的swarm/scale/deploy功能。

也就是說，rancher-compose的重要性已經有點不那麼好了，考慮到docker-compose已經完成了更長時間的功能 - 所以它滿足了它的需求。如果部署一個牧場主啓用堆棧，這到底會迫使你，只要你有牧場主把它用在

然而牧場主，撰寫了獨特的功能搬運工，作曲。

它讓你更輕鬆地定義健康檢查，這會讓你控制牧場主，該服務的縮放和所有的（一些功能不被碼頭工人，撰寫實現），但 - 例如就像使用動態值啓動並運行服務的問題一樣，不需要使用諸如dotenv之類的東西（可以在cli上使用或在UI中使用目錄）。但更重要的是，rancher-compose不是特定於羣體的，它不可知論 - 因此也可以與kubernetes一起使用 - docker-compose不能（swarm特定的）。

-

所以底線是，歷史上的農場主，撰寫了提供的功能，搬運工，撰寫並沒有在當時發行（直到V3），nodays牧場主，撰寫不同的是，因爲它是搬運工雲非特異性（可以支持swarm/kubernetes），並且還具有一些獨特的功能，特別是在與牧場主一起使用時。