OPEN_MAX的便攜式等效物

nftw需要一個文件句柄數量的參數，並且似乎沒有辦法說'儘可能多'。指定255似乎適用於Linux，但在BSD上失敗。顯然OPEN_MAX是BSD推薦的解決方案，但是我不能使用它，因爲它在Linux上不起作用。OPEN_MAX的便攜式等效物

是否有一個可在Linux和BSD上工作的便攜式OPEN_MAX？

另外，是否有一個便攜式號碼，有些號碼足夠大以至於不會減慢速度，對於實際用途來說是便攜式的（理想情況下在POSIX中指定，或者至少適用於每個類似Unix的系統並具有顯着的市場份額）？

來源

2011-11-22 rwallace

Advanced Programming in the Unix Environment, 2nd Ed給了我們下面的代碼，它應該在任何地方工作;雖然它很聰明，但我認爲它有點不幸，它不會也檢查進程的rlimits，因爲rlimits可以進一步限制一個進程可能使用多少打開的文件。這且不說，這裏是從The Master代碼：

#ifdef OPEN_MAX 
static long openmax = OPEN_MAX; 
#else 
static long openmax = 0; 
#endif 

/* 
* If OPEN_MAX is indeterminate, we're not 
* guaranteed that this is adequate. 
*/ 
#define OPEN_MAX_GUESS 256 

long 
open_max(void) 
{ 
    if (openmax == 0) {  /* first time through */ 
     errno = 0; 
     if ((openmax = sysconf(_SC_OPEN_MAX)) < 0) { 
      if (errno == 0) 
       openmax = OPEN_MAX_GUESS; /* it's indeterminate */ 
      else 
       err_sys("sysconf error for _SC_OPEN_MAX"); 
     } 
    } 

    return(openmax); 
}

（err_sys()在apue.h頭與源提供的 - 應該很容易編寫你的日常更換。）

來源

2011-11-22 10:24:06 sarnold

請參閱getdtablesize。它具有一致性注意事項：

SVr4,4.4BSD（getdtablesize（）函數首次出現在4.2BSD中）。在POSIX.1-2001中沒有規定;可移植應用程序應該使用sysconf（_SC_OPEN_MAX）而不是此調用。

來源

2011-11-22 10:23:29 Artefacto

它甚至檢查rlimits。尼斯。 :) – sarnold

恕我直言getrlimit（）是getdtablesize的POSIX等價物 – wildplasser

OPEN_MAX的便攜式等效物

回答

相關問題