我已經在Amazon EC2上安裝了Tomcat7服務器。我的一個Servlet接收一個「文件」作爲多部分文章。我需要將這些文件存儲在一個目錄結構中，稍後該文件將被另一個servlet檢索併發送到客戶端並從Amazon Web Services中刪除。使用Amazon Webservices接收，存儲，傳遞和刪除「文件」
我的問題 我應該在哪裏以及如何存儲這些文件，以及如何使用Servlet創建目錄結構。
我在看
你真的有兩個選擇：
1商店在當地實例存儲的內容（併爲您的實例存儲，我強烈建議EBS在實例存儲（見this question爲背景）會。更快地存儲和檢索文件，並且您可以隨時在需要時重新調整您的實例。
在S3中存儲您的文件存儲/檢索時間會比較慢，但您會得到「automagic」可擴展性，加密，增強耐用性和可用性（不需要付出努力），並且可以通過直接鏈接，機智地公開提供文件沒有必要通過您的Web應用程序。除此之外，由於文件不在特定的EC2實例中，因此您可以通過添加新實例來擴展您的Web應用程序，同時將文件集中在S3上。
我的建議是S3，即使您在傳送文件時可能會失去一些速度。設置兩個環境並進行一些測試。它可以幫助你決定。
希望它有幫助。
+1對@ Viccari的回答。它涵蓋了很好的選擇。
但是我的結論不同意使用的，因爲你的要求Quickest possible access to the file和Store of the file is need as long as it is not send to the client.
S3顯着低於基於EBS存儲速度較慢S3。由於您爲單個客戶端存儲給定文件，直到檢索一次，因此不需要S3提供的可擴展性。事實上，在S3中存儲的數據複製到其他可用區域之前可能需要相當多的時間。
如果您要存儲的數據將被多次服務，S3將是一個更合理的選擇（只要其性能足以滿足您的需求）。對於那個用例（而不是用於你的用例），我還會在S3之上分層Cloud Front。
我同意你對我的情況S3不是一個好的選擇。我正在看EBS。文件傳輸的速度對我來說非常重要。 – 2012-07-16 17:24:53
您是否打算保存大量文件？例如。您預計您的服務器在特定時間點存儲了多少MB，GB的文件？ – Viccari 2012-07-13 22:47:27
@Viccari這取決於用戶的數量，我目前沒有估計。首先，它會很小，但在一段時間內它可能會增長。 – 2012-07-14 10:59:11