什麼是一個好的基於瀏覽器的終端模擬器？

Question

我們有幾個curses樣式的應用程序，我們希望通過基於瀏覽器的界面提供訪問。

我們有一個來自另一個供應商的應用程序，它基於舊版本JTA (Java Telnet App)表面上提供了這個應用程序，但該applet並沒有處理像調整大小一樣的東西，並且對回滾緩衝區和複製/粘貼的支持相對較差。

在這個基於Ajax接口的這一天，我很好奇是否有任何好的免費解決方案。

感謝這個網站，我看到參考了Reflection的基於網絡的終端仿真器 ，但這對我們的需求可能太昂貴了。

一些我見過的潛在候選人包括

1. anyterm

2. ajaxterm

   沒有回溯酒吧

，但我還沒有機會做一個詳細的評估。

Answer 1

我經常使用Ajaxterm作爲一種方便的方式從任何地方管理Web服務器。直到我切換到Chrome作爲我的主瀏覽器時，它才能很好地工作。 Ajaxterm在Firefox和IE8上效果很好，但Chrome，Safari和Opera無法使用。

我發現，在Chrome，Safari和Opera上，許多'特殊'鍵不會傳遞給Ajaxterm，包括退格鍵，方向鍵，ctrl + c，ctrl + h，home，end等。更糟糕的是：當你按shift時，按鍵會被翻譯成^ P，所以你不能鍵入大寫字母。這些東西對我來說非常明顯。他們可能也是爲你炫耀的。

Anyterm在我嘗試的所有瀏覽器中都能很好地工作，包括IE6。

其他的事情要牢記：

• Anyterm保持打開它在運行時不斷的連接，並使用按鍵的第二連接。所有瀏覽器對單個主機的併發連接數量都有限制。 IE 7及以下版本有兩個併發連接的限制（按照HTTP規範的要求），所以Anyterm的一個實例可以在大部分時間內最大限度地連接到該主機。但是，通過簡單地爲Anyterm使用單獨的主機名，這相當容易解決問題。
• Ajaxterm對更新進行輪詢，所以它不會持續打開連接。它對按鍵和屏幕更新使用相同的連接。另一方面，屏幕並不總是立即更新，並且每個屏幕更新的網絡開銷更大。
• Ajaxterm一次更新整個屏幕，甚至可以更改單個字符。 Anyterm只更新已經改變的屏幕部分。這是有爭議的，速度更快;無論如何，整個屏幕通常都可以放入單個數據包中，Anyterm的方法在服務器和客戶端都有更高的處理開銷。

注意：我對Ajaxterm的評論基於Ajaxterm 0.10。我沒有嘗試0.11，這顯然包括「小補丁」。我對Anyterm的評論是基於他們網站上提供的演示。我沒有真正使用過它的憤怒。

Answer 2

想知道爲什麼沒有人提到http://shellinabox.com。我評估了shellinabox & ajaxterm。 Shellinabox比ajaxterm更快（我不知道內部細節）。此外，shellinabox可以登錄一個用戶，而不需要給用戶顯式的ssh訪問權限（不知道它是否很好）。

雖然Shellinabox在iframe中運行問題。但是如果你想單獨運行一些東西來訪問你的服務器，猜猜shellinabox是最好的選擇。

---

我一直在運行Rails Tutorial網站一段時間了。我最終部署了Gateone - https://github.com/liftoff/GateOne，但它在瀏覽器+操作系統組合方面存在很多問題。最後我們創建了自己的僞終端（它不支持vim等）。檢查https://github.com/pocha/terminal-codelearn。

Answer 3

我今天試了https://github.com/chjj/tty.js/，效果很好，你可以試試看。