爲什麼在bash -n和-z測試運營商不爲逆$ @

function wtf() { 
    echo "\$*='$*'" 
    echo "\[email protected]='[email protected]'" 
    echo "\[email protected]='"[email protected]"'" 
    echo "\[email protected]='""[email protected]""'" 
    if [ -n "$*" ]; then echo " [ -n \$* ]"; else echo "![ -n \$* ]"; fi 
    if [ -z "$*" ]; then echo " [ -z \$* ]"; else echo "![ -z \$* ]"; fi 
    if [ -n "[email protected]" ]; then echo " [ -n \[email protected] ]"; else echo "![ -n \[email protected] ]"; fi 
    if [ -z "[email protected]" ]; then echo " [ -z \[email protected] ]"; else echo "![ -z \[email protected] ]"; fi 
} 

wtf

產生

$*='' 
[email protected]='' 
[email protected]='' 
[email protected]='' 
![ -n $* ] 
[ -z $* ] 
[ -n [email protected] ] 
[ -z [email protected] ]

雖然在我看來，[-n [email protected]]應該是假的，因爲7.3 Other Comparison Operators表明[ -n "$X" ]應對所有的$X來說都是[ -z "$X" ]的倒數。

-z
字符串爲空，即，具有零長度
String='' # Zero-length ("null") string variable. 

if [ -z "$String" ] 
then 
    echo "\$String is null." 
else 
    echo "\$String is NOT null." 
fi  # $String is null. 
-n
串不爲空。

-n測試要求在測試括號內引用該字符串。但是，使用帶引號的字符串! -z，或者甚至僅僅在測試括號內僅引用未加引號的字符串（請參見示例7-6）通常有效，但這是不安全的做法。總是引用測試過的字符串。 [1]

我知道[email protected]是特殊的，但我不知道它是特殊的，足以違反布爾否定。這裏發生了什麼？

$ bash -version | head -1 
GNU bash, version 4.2.42(2)-release (i386-apple-darwin12.2.0)

實際數字退出代碼都是1或0按照

$ [ -n "[email protected]" ]; echo "$?" 
0

來源

2013-03-04 Mike Samuel

當[email protected]是空的，"[email protected]"不會膨脹到一個空字符串;它被完全刪除。所以，你的測試是不是

[ -n "" ]

而是

[ -n ]

現在-n不是一個運營商，而只是一個非空字符串，它總是測試爲真。

來源

2013-03-04 17:05:47 chepner

好的。所以'$ @'是一些詞彙語法糖，它明顯地觸發了「-n'測試要求字符串被引用」警告。 – 2013-03-04 17:07:49

這就是爲什麼我堅持'[['在bash中。 – choroba 2013-03-04 17:07:49

@choroba：我只是驗證'[[...]]'很聰明，看到'-n'缺少它的參數。 – chepner 2013-03-04 17:08:59

"[email protected]"不符合您的期望。它不是"$*"的不同形式，它擴展爲傳遞給當前腳本的參數的引用列表。

如果沒有參數，則它展開爲空。如果存在兩個參數a和b c，則它擴展到"a" "b c"（即它保留參數中的空白），而"$*"擴展到"a b c"並且$*將擴展到a b c（三個詞）。

來源

2013-03-05 08:22:26

爲什麼在bash -n和-z測試運營商不爲逆$ @

回答

相關問題