是否需要在直通方法中使用有界通配符泛型？

我知道，在Collection<E>下面的方法：是否需要在直通方法中使用有界通配符泛型？

public void addAll(Collection<? extends E> subcollection);

我們使用Collection<? super E>那裏允許單獨存在的子元素的集合，例如：

List<Drivable> drivables = new ArrayList<>(); 
List<Car> cars = new ArrayList<>(); 
//we need the wildcard here, because of the following line: 
drivables.addAll(cars);

然而，這種界通配符我的以下方法需要嗎？

public static <E> Collection<E> requireNonEmpty(final Collection<E> collection) throws NoSuchElementException { 
    if (collection.isEmpty()) { 
     throw new NoSuchElementException("collection must be non-empty"); 
    } 
    return collection; 
}

這使用了類似的成語作爲Objects.requireNonNull(T object)，這實際上返回T object。

那麼，是否有任何好處（或者它甚至是錯誤？）寫我的方法如下？

public static <E> Collection<? super E> 
    requireNonEmpty(final Collection<? extends E> collection);

來源

2014-04-21 skiwi

您可能想要閱讀本文 - [Java泛型：什麼是PECS？]（http://stackoverflow.com/q/2723397/738746）。 –

@BheshGurung我已經讀過，但是我似乎無法將這些信息應用於我的用例。 – skiwi

你的方法本身是通用的，所以你可以傳遞任何類型的集合給它。想象一下，如果類型參數「E」是在類級別聲明的，而你的方法是作爲實例方法聲明的，並且你想要方法來獲取E或E的任何子類/超類的集合，那麼你需要使用它。 –

採用Collection<? extends E> subcollection使得通過參數萬能供體 - 即可以從自由閱讀。

您不需要從傳遞的集合中讀取對象，因此不需要任何通配符。

順便使用Collection<? super E> subcollection使其成爲通用收件人 - 即您可以添加到它。

請參閱When to use extends and super瞭解清楚。

也是一個很好的答案，涵蓋此Generic lower unbound vs upper bounded wildcards。

來源

2014-04-21 14:41:10 OldCurmudgeon

是否需要在直通方法中使用有界通配符泛型？

回答

相關問題