過載+ =運算符如果+過載？

可能重複：
Overloading += in c++過載+ =運算符如果+過載？

我需要重載+ =運算符，如果我過載+或將編譯器知道該怎麼辦？

謝謝。

來源

2010-08-19 jmasterx

如果您爲兩個對象重載+，編譯器**將不會**瞭解有關+ =的任何內容。所以 - 答案是** YES **。 – 2010-08-19 20:35:36

你可能也想重載相關的運算符，比如++和可能的-'s集合。 – 2010-08-19 20:40:08

啊，重複：http://stackoverflow.com/questions/1092331/overloading-in-c。 – GManNickG 2010-08-19 20:40:30

您需要重載兩者。

但是，如果順序顛倒，你可以重用代碼：

struct foo 
{ 
    // this is the "core" operation, because it's mutating (changes this) 
    foo& operator+=(const foo&) 
    { 
     // ... 
     return *this; 
    } 

}; 

foo operator+(const foo& lhs, const foo& rhs) 
{ 
    foo ret = lhs; 
    ret += rhs;   
    return ret; 
}

您進行復印，操作上該副本，並將其返回。

來源

2010-08-19 20:36:15 GManNickG

我不相信你最後的陳述是真實的。在'operator +'在函數內部複製副本的情況下總體上會導致更少的副本。規範形式應該（恕我直言）是：'foo operator +（const foo＆lhs，const foo＆rhs）{foo ret（lhs）; ret + = rhs;返回ret; ''。 – 2010-08-19 20:46:50

我喜歡Charles的形式建議，因爲它對我來說更清楚。但我相信GMan使用的格式允許編譯器更輕鬆地使用RVO。所以我想我只需要習慣這種新的形式（直到編譯器趕上，然後我可以回到舊的形式）。 – 2010-08-19 20:50:30

我依賴於很多因素，但除非編譯器使用'operator + ='的內部部分（而不是將它用作直接函數調用），否則我的表單將比通過值版本傳遞第一個參數。工作中有幾個因素。首先，從函數簽名中，調用者無法最優地知道它爲參數創建的副本可能是返回值;這是功能內部已知的。其次，雖然'operator + ='返回一個引用，但是簽名本身並不要求這是'* this'，即使我們知道它應該是。 – 2010-08-19 20:54:35

過載+ =運算符如果+過載？

回答

相關問題