ArrayList的<Boolean>斷言無渣hamcrest

這個測試給了我所有狀態作爲一個布爾值True或從API錯誤：ArrayList的<Boolean>斷言無渣hamcrest

List<Boolean> allStatus = event.getResponse().getBody().jsonPath().getList("enabled");

有多少狀態不會有具體的想法，有沒有固定的大小;它可能是大小20或1

要檢查這一說法，我運行一個for循環和檢查每個值：

assertNotNull(allStatus); 
for (Boolean status : allStatus) { 
    assertEquals("FAILED Disable event status ", false, status); 
}

我想知道還有什麼更好的辦法來處理這樣的場景？

來源

2016-07-29 Boston Star

你說的更好呢？你在尋找更短的？它不能變得更快。 – 4castle

第一次失敗後你想停止嗎？ –

可能的重複[是否有一個Hamcrest「爲每個」匹配一個集合或Iterable匹配匹配單個特定匹配器的所有元素？）（http://stackoverflow.com/questions/28860135/is-there-a-hamcrest -for-each-matcher-that-asserts-all-elements-of-a collection） –

你可以使用Java流的allMatch

assertNotNull(allStatus); 
assertTrue(allStatus.stream().allMatch(b -> !b));

來源

2016-07-29 14:32:43

@ 4castle好主意，編輯 –

其實，你可能想要回到'b - >！b'因爲[源代碼]（http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/ jdk/openjdk/6-b14/java/lang/Boolean.java＃Boolean.equals％28java.lang.Object％29）也會拆開。對不起，關於 – 4castle

你可以使用streams在Java 8中引入：

List<Boolean> allStatus = new ArrayList<>(); 
allStatus.stream().forEach((status) -> { assert status; });

這基本上是做一樣的，你提供的代碼，但是隨着新技術。你不能做得更快，因爲你做必須檢查每一個條目。

來源

2016-07-29 14:31:06

也許做一個斷言？

boolean tmp = true; 
for (Boolean status : allStatus) tmp = tmp&&status; 
assert tmp;

來源

2016-07-29 14:35:17 evilpenguin

我們可以ASLO以下斷言使用：

List<Boolean> allStatus = event.getResponse().getBody().jsonPath().getList("enabled"); 
assertNotNull(allStatus); 
    assertEquals("FAILED Disable event status ", false, allStatus.contains(Boolean.valueOf(true)));

來源

2016-07-29 15:15:18 sauumum

我認爲這隻會檢查一次狀態是否存在。在所有狀態中，這將是所有不同事件的狀態 –

ArrayList的<Boolean>斷言無渣hamcrest

回答

相關問題