命名關係表沒有變得荒謬

Question

我有一個分層的數據結構，據我所知，需要有一系列連續的多對多關係。

它是這樣的：

Company
Account
Treaty
Benefit
Policy
Person

用下面的關係：

Company 1---8 Account
Account 1---8 Treaty

...都還好玩

然後，多對多：
Treaty 8---8 Benefit，所以我創建關係表TreatyBenefit，並做到：

Treaty 1---8 TreatyBenefit 8---1 Benefit

現在，對於特定的條約和特定的利益（即條約的利益），可以有許多政策。但同樣，一個單一的政策也可以歸入多個TreatyBenefits

所以，後來我有TreatyBenefit 1---8 TreatyBenefitPolicy 8---1 Policy

然後，當然，同樣適用於人，所以我也進而獲得：

TreatyBenefitPolicy 1---8 TreatyBenefitPolicyPerson 8---1 Person

我想知道的是，是否有任何關於命名錶的約定，以避免名稱變得如此之長以至於它們本質上毫無意義？還是有更好的方法來完全避免這種結構的設計？

感謝
卡爾

Answer 1

恕我直言，除非有其他強，wideley接受的，有意義的商業中心爲這些實體/概念的名字，然後我會堅持與信任的多：你已經上述許多軋液。

此外，您列出的6個實體中的每一個都是相當簡潔的，所以看起來在縮寫例如Ben，Per，Pol，Acc，Co等會導致更多的困惑而不是好處。