提前終止基於應用的功能（類似於中斷？）

我正在尋找一種方法在某些情況下儘早終止應用功能。使用for循環，是這樣的：提前終止基於應用的功能（類似於中斷？）

FDP_HCFA = function(FaultMatrix, TestCosts, GenerateNeighbors, RandomSeed) {  
    set.seed(RandomSeed) 

    ## number of tests, mind the summary column 
    nT = ncol(FaultMatrix) - 1 
    StartingSequence = sample(1:nT) 
    BestAPFD = APFD_C(StartingSequence, FaultMatrix, TestCosts) 
    BestPrioritization = StartingSequence 
    MakingProgress = TRUE 
    NumberOfIterations = 0 
    while(MakingProgress) { 
    BestPrioritizationBefore = BestPrioritization 
    AllCurrentNeighbors = GenerateNeighbors(BestPrioritization) 

    for(CurrentNeighbor in AllCurrentNeighbors) { 
     CurrentAPFD = APFD_C(CurrentNeighbor, FaultMatrix, TestCosts) 

     if(CurrentAPFD > BestAPFD) { 
     BestAPFD = CurrentAPFD 
     BestPrioritization = CurrentNeighbor    
     break 
     } 
    } 

    if(length(union(list(BestPrioritizationBefore), 
        list(BestPrioritization))) == 1) 
     MakingProgress = FALSE 

    NumberOfIterations = NumberOfIterations + 1 
    } 
}

我想重寫使用apply一些推導此功能。特別是，終止對具有增加的適應性的第一個人的評估，從而避免考慮其餘人羣的成本。

來源

2011-02-06 user602319

您可能可以使用signalCondition/tryCatch /等的一些組合，但看起來很複雜。我會第二個JoshUlrich的問題。 – 2011-02-06 22:41:16

-1用於發佈不可重現且具有語法錯誤的代碼。 – 2011-02-06 22:53:10

除了讓你的示例代碼工作*我認爲這是一個明確的情況，一個循環是正確的選擇。雖然R可以將一個函數應用於整個變量向量[編輯：但你必須決定他們在應用之前]，在這種情況下，我會使用一個while循環來避免運行不必要的重複的代價。警告：我知道for迴路在定時測試中與apply相比有優勢，但我還沒有看到while的類似測試。看看http://cran.r-project.org/doc/manuals/R-lang.html#Control-structures的一些選項。

while (*statement1*) *statement2*

來源

2011-02-06 22:57:51

我覺得你真的不掌握apply家庭及其用途。與一般想法相反，它們是而不是等效於任何for -loop。可以這麼說，大多數for -loops相當於apply，但這是另一回事。

Apply完全按照它的說法：它依次對許多類似的參數應用函數，並返回結果。因此，根據定義，你不能脫離適用。您不再在全球環境中運行，因此原則上不能保留全局計數器，在每次執行後檢查一些條件並調整循環。您可以訪問全球環境，甚至使用assign或<<-更改變量，但這非常危險。

理解上的差異，不讀apply(1:3,afunc)爲for(i in 1:3) afunc(i)，但

afunc(1) 
afunc(2) 
afunc(3)

在一個（塊）語句。這反映了你正在做的更好。 apply中break的等價物根本沒有意義，因爲它更像是一個代碼塊而不是循環。

來源

2011-02-07 11:00:31

我也在尋找一種方法，可以在基於應用程序的循環中提前突破，並找到此線程。

即使有些人聲稱應用應該被視爲「塊代碼」而不是「循環」，我仍然認爲這將是有用的，有可能打破它。原因是基於應用的函數似乎執行得更快，比for-loop快10-100倍。很多次我在超過幾分鐘之後在循環中運行了簡單的片段，而應用似乎在幾秒鐘內完成了相同的工作。

來源

2011-02-28 09:10:34

提前終止基於應用的功能（類似於中斷？）

回答

相關問題