python中只有一個「未來」的宇宙嗎？

正如另一篇文章（https://stackoverflow.com/a/7075121/2706606）所解釋的那樣，在python中你可以從未來導入東西。python中只有一個「未來」的宇宙嗎？

例如2/4評估爲0（因爲它是一個整數除法）。

>>>print 2/4 
0

但是如果你從未來導入「師」，其值爲0.5

>>> from __future__ import division 
>>> print 2/4 
0.5

我從鏈接後不解的是，解析器不同的解析代碼，當您使用未來的進口。

而我的問題是，是否只有一個單一的，獨特的「未來」環境，所有這些未來的進口是從哪裏取得的？

我們如何保證將來的導入將與未來版本的python編譯器向前兼容？

是否有可能在「更遙遠的將來」2/4會評估其他價值？

來源

2016-11-04 gok

'__future__'僅在Python 2中使用，它幾乎死亡。將來沒有人會需要這個。 – furas

是的。未來的環境被稱爲Python 3. –

@furas：絕對不是。它現在在Py3中用於新事物，用於'generator_stop'（[ref]（https://docs.python.org/3/library/__future__.html））。儘管未來一旦到來，進口就不會做任何事情;它們被識別，但被忽略（因爲默認語法已經包含了它們）。如果你在你的Python版本中導入了一些還不存在的東西（例如在2.4中導入了'with_statement'），你會得到一個異常，讓你知道代碼與舊版本的Python不兼容。 – ShadowRanger

如果您查看導入__future__，有一個名爲all_feature_names的列表，您可以使用它查看Python解釋器可用的功能。

import __future__ 
print(__future__.all_feature_names)

在我的機器上，哪一個會在Python 2.7.12上返回以下內容。

['nested_scopes', 'generators', 'division', 'absolute_import', 
'with_statement', 'print_function', 'unicode_literals']

並與Python 3.5.2。

['nested_scopes', 'generators', 'division', 'absolute_import', 
'with_statement', 'print_function', 'unicode_literals', 
'barry_as_FLUFL', 'generator_stop']

然而有不能保證你正在運行將具有相同的功能可用，進口可能無法在一些實現甚至還存在，但假設功能是可用的Python解釋器的實現應該保持不變，只要它是根據PEP（例如PEP-0238）實現的，大多數Python解釋器都應該這樣做。

來源

2016-11-04 01:41:43 eandersson

爲了記錄，'from __future__ import barry_as_FLUFL' ['best]（http://stackoverflow.com/a/4007310/364696）'__future__'導入。 :-) – ShadowRanger

@ShadowRanger怎麼樣'from __future__ import braces' – abukaj

來自未來的特徵不會改變意義。這是保證from __future__ import x有以下三種行爲：

在一個版本的Python定義未來的行爲之前，拋出一個異常指示代碼不兼容
在一個Python版本的行爲變得之前在默認情況下，它使行爲
在一個Python版本的行爲變得之後，默認情況下，進口是公認的，但忽略

他們不會重用一個名字的意思是別的東西以後（因爲會vi提出了＃3的「認可但忽視」規則）。如果他們決定再次更改division，則需要使用新名稱，例如爲了使其截至零分而不是分區劃分，他們可能會導入一個名爲truncating_division的導入__future__。但他們不會刪除division，永遠，只要Python的存在，他們也將改變含義，：

無特徵描述將永遠不會從__future__刪除。

來源

2016-11-04 01:52:07 ShadowRanger

python中只有一個「未來」的宇宙嗎？

回答

相關問題