我們可以依靠析構函數多少？

-1

我在我們的軟件中遇到了這樣一段代碼，它依靠析構函數釋放一個鎖。然而，當我運行程序時，析構函數永遠不會被調用，並且鎖定永遠不會被釋放。我們可以依靠析構函數多少？

bool someClass::someFunc() 
{ 
    Locker lock(m_lock); //take lock in constructor, release lock in Locker destructor 
    return something; 
}

這裏怎麼回事？編譯器可以優化這個函數是否內聯？

class Locker { 
    public: 
     Locker(Lock& lock) : m_lock(lock) { m_lock.lock(); } 
    ~Locker() { m_lock.unlock(); } 
    protected: 
    Lock& m_lock; 
}

來源

2013-03-06 ddahuja

你怎麼知道析構函數從來沒有被調用過？你可以給一個完整的，最小的repro？ – SirPentor 2013-03-06 01:58:55

除非你的程序使用特殊的系統調用來退出（例如'_exit（）'），這幾乎是不可能的，因爲[C++是RAII之王]（http://lazarenko.me/2013/03/03/automatic-資源管理/）。請發佈一個演示問題的最小工作代碼示例。 – 2013-03-06 01:59:16

這是基本的RAII，析構函數會被調用.. – 2013-03-06 01:59:28

你確定Locker實際上釋放了析構函數中的鎖嗎？除非程序崩潰或中止或出現其他異常情況，否則您可以指望被調用的析構函數。也許你的調試器顯示錯誤的值？

如果編譯器優化它的內聯，代碼仍然會被執行。「內聯」並不意味着代碼永遠不會運行。

來源

2013-03-06 02:00:06

類鎖櫃 { public：更衣櫃（鎖定和鎖定）：m_lock（鎖定）{m_lock.lock（）; } 〜Locker（）{m_lock.unlock（）;} } protected： Lock＆m_lock; – ddahuja 2013-03-06 02:04:22

你有什麼跡象表明它沒有被解鎖？有時你的調試器顯示不準確的信息 - 你能否在析構函數中輸出一些文本來測試它是否被調用？ C++ *應該*調用那個析構函數。 – 2013-03-06 02:07:16

我唯一的疑問是，如果內聯會阻止對象超出範圍，那麼即使內聯析構函數被調用，我也會通過小例子進行驗證。所以更多的業務邏輯調試！謝謝你的答案。 – ddahuja 2013-03-06 02:43:20

我懷疑你的意見，析構函數沒有被調用是錯誤的。以下是如何一勞永逸地證明這一點：

#include<iostream> 

class Locker { 
    public: 
     Locker(Lock& lock) : m_lock(lock) { m_lock.lock(); std::cout<<"locked\n"; } 
    ~Locker() { m_lock.unlock(); std::cout<<"unlocked\n"; } 
    protected: 
    Lock& m_lock; 
}

Ofcourse，這只是爲了滿足自己的析構函數被調用。不要在那裏留下線:)

來源

2013-03-06 02:24:47 Carl

我們可以依靠析構函數多少？

回答

相關問題