Android測試：在Espresso測試中，它是否正確實現「for Loop」？

我不確定在Espresso測試中它是否正確實現「for循環」。我想在ExpandableListView中測試所有父母的第一個孩子。潛在代碼：Android測試：在Espresso測試中，它是否正確實現「for Loop」？

for(i = 0; i < length; i++){ 
onData(anything()) 
    .inAdapterView(withId(R.id.userProfileActivityList)) 
    .atPosition(i) 
    .check(matches(isDisplayed())) 
    .perform(click()) 
    .check(matches(hasDescendant(isDisplayed()))); 
}

非常感謝。

來源

2016-11-15 Tima Tru

測試的一般經驗法則是每個方法一個斷言。如果你想創建一個數組並對另一組值進行驗證，那麼它就沒問題。你究竟想要對它進行測試呢？ – sumandas

你好，謝謝你的回覆。其實我想測試每個統一的父母是可點擊和顯示的，並且每個父母也有顯示的統一的孩子。 –

當然，爲什麼不呢？我有兩點想法。

答：你做了什麼是好的，良好的作風，導致較少的代碼複用等

B：我有時喜歡冗長的代碼在測試情況下，結果清楚起見。當我的測試用例失敗時，我想知道他們爲什麼失敗了，所以我可以快速回到我的代碼並修復它們。這也是「每個方法一個斷言」概念的動機。

想一想：當這個測試用例失敗時，它會以一種引導開發人員清晰易用的正確功能的方式失敗？

如果這個問題的答案是肯定的，還有什麼關係？當然，這包含很多！在測試用例中保持一般良好的編碼風格，使用可靠的消息進行良好的斷言，並確保您的斷言可以提供穩定的堆棧跟蹤......僅舉幾例！

來源

2016-11-15 18:54:46 ChrisCM

謝謝，這很好。我沒有想過如果測試失敗和解決問題的後果。我們如何知道哪些/哪些功能完全失敗？父母，孩子？我會重新考慮這個循環） –

Android測試：在Espresso測試中，它是否正確實現「for Loop」？

回答

相關問題