今天維持clipper 5.3代碼的最佳方式是什麼？

7

有很多可用的Clipper編譯器：Harbour,CLIP和xHarbour，這裏僅列舉一些免費的編譯器。

來源

2008-11-21 19:18:05

0

CA Visual Objects（VO）是正式接班人，但是不要指望只重新編譯帆船5.3應用到VO。所有的屏幕界面代碼將需要重新編寫一個新的用戶界面。

來源

2008-11-21 21:57:13 Kluge

1

我用在Linux中CLIP ......工作真棒。在標準DOS CA-Clipper中找不到許多好東西。

來源

2008-11-21 22:14:02

0

我還在做Clipper 5.3維護編程。這絕不是一種死去的語言，新聞上有一個充滿活力的用戶社區：comp.lang.clipper（也可通過Google Groups訪問）。如果你去xHarbour，有一個強大的新聞存在：comp.lang.xharbour（ditto）

來源

2008-11-24 04:31:51 bugmagnet

1

FlagShip是一個良好的支持，穩定的Clipper編譯器，適用於所有類型的Unix。美國的一些主要零售連鎖店仍在使用基於Clipper的銷售點系統，這些系統已移植到Linux上的FlagShip。它有一些很好的面向對象的擴展，並且可以在需要的地方放入內聯C代碼。

來源

2009-02-04 14:21:09 catfood

0

甚至不要考慮使用FlagShip 6.與非常漂亮的FlagShip 4相比，它的速度非常慢，但如果您想擁有最新的服務器（較新的glibc），則必須在Linux上使用FlagShip 6。港灣無疑是現在的路！

來源

2009-05-12 18:50:15 Eduardo

1

不要！這是最好的方式！轉入現代語言（C＃，VB.Net，Java，OO Cobol（！），Python或Ruby）。

我喜歡C＃和OO Cobol更好（www.alchemysolutions.com，www.Veryant.com，www.microfocus.com，www.legacyj.com，www.cobol-it.com，www.ibm.com/ COBOL）。

來源

2009-11-04 21:39:07 emerson

+8

不錯。你建議OP使用現代語言，然後你建議Cobol。 – 2010-03-23 13:53:23

0

我從來沒有用過它，但我知道Vulcan.NET是爲了提供從Clipper/xBase/Visual Objects到.NET Framework的升級路徑而創建的。也許值得一瞧。

來源

2010-02-23 04:41:47

2

這是毫無疑問的，要走的路是Harbour。不要浪費時間放棄像CLIP或xHarbour這樣的項目。

來源

2010-09-27 05:54:44 clrod

1

xHabour，我發現，有時會工作的打印機，有時沒有。這是相當嚴重的。所以，我不再使用它了。

我有一個利基維護和遷移舊帆船和FoxPro的應用程序。最大的問題，特別是在Clipper中，是第三方庫。這樣的代碼不會在Windows Clipper編譯器中編譯，而Clipper應用程序通常不會使用多個這樣的庫。有時候代碼已經移植到Windows，但通常情況下還沒有。

順便說一句，我並不感到驚訝，當又一個大公司來電，稱他們有一個關鍵任務應用程序，一直在自1992年以來在快船或FoxDOS運行，我可以將它遷移到Windows。 Clipper就像COBOL。

來源

2011-01-02 18:12:30

2

Harbour是99.99％兼容。你也可以輕鬆地調用win DLL。我正在維護這種方式添加新的功能，編寫新的DLL。

來源

2011-06-28 03:02:58

今天維持clipper 5.3代碼的最佳方式是什麼？

回答

相關問題